Ухвала суду № 68656264, 31.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Київ № 826/8237/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі Багрій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву з доданими до неї матеріалами

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,за участю представників сторін:

від позивача: Краснова Т.М.;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2017р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8237/17 та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

В судому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення другого відповідача Овруцьку районну раду.

Суд ухвалив залучити в якості другого відповідача Ємільчинську районну раду.

В судовому засіданні 31.08.2017р. головуючий ухвалив витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області докази, а саме: програму фінансування компенсаційних виплат на надання пільг з послуг зв'язку, інших передбачених законодавством пільг, на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян за 2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, п. 17 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Ємільчинську районну раду.

2. Зобов'язати позивача надати примірник позову та додатків для відправлення їх на адресу другого відповідача.

3. Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області докази, а саме: програму фінансування компенсаційних виплат на надання пільг з послуг зв'язку, інших передбачених законодавством пільг, на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян за 2016р.

4. Витребувані документи подати до 01.11.2017р. через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81А.

5. Оголосити перерву у розгляді справи № 826/8237/17 до 16.11.2017р. о 13:00, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81А, зал судового засідання № 7.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Н.Г.Вєкуа