Ухвала суду № 68656113, 06.09.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 вересня 2017 року Чернігів Справа № 825/1376/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини А1815 про визнання протиправними дій та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини А1815 про визнання протиправними дій та стягнення коштів.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві не конкретно викладений зміст позовних вимог. Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно з частиною четвертою статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло. Позивач в позовній заяві, зокрема, просить: визнати протиправними дії посадових осіб військової частини А1815, але не зазначає посад і місце служби посадових осіб та не визначає їх в якості відповідачів по справі; стягнути з відповідача грошову компенсацію за невикористану відпустку за 2016 рік терміном 21 добу, грошове забезпечення за період з 23.06.2017 по 19.07.2017 за час фактичного виконання обов'язків за посадою та грошову допомогу при звільненні з врахуванням сум раніше виплаченої грошової допомоги при звільненні, проте не зазначає їх розміри, які, на його думку, підлягають стягненню з відповідача;

- до позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 12.09.2017 шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України; 2) копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А1815 про визнання протиправними дій та стягнення коштів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 12.09.2016.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.О. Непочатих