Ухвала суду № 68655723, 05.09.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 вересня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/1087/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

позивача

Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

до відповідача

ПАТ "Автотранспортне підприємство № 15347"

про

відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

В С Т А Н О В И В:

06.07.2017 Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період квітень-червень 2017 року у розмірі 7654,84 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

10.08.2017 до суду надійшло клопотання позивача про заміну відповідача з Приватного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" на Приватне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство № 15347" у зв'язку із зміною назви товариства.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2017 провадження у справі № 816/1087/17 зупинено до 05.09.2017.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна