Ухвала суду № 68655627, 05.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.09.2017
Номер справи
815/3806/17
Номер документу
68655627
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/3806/17

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши в порядку ч.3 ст.53 КАС України клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_1 про прийняття до провадження його позову до позивача та відповідача за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬКАРІМ-БУД до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб: Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ТОВ КАДОРР-КАМАНІНА, Громадської організації інвалідів Допомога та Захист, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій заступника директора Департаменту ДАБІ в Одеській області ОСОБА_4, щодо видачі наказу №173 П від 10.07.2017 року Про проведення позапланового заходу та оформлення направлення для проведення позапланового заходу за №969 від 10.07.2017 року протиправними, скасувати наказ №173 П від 10.07.2017 року Про проведення позапланового заходу, виданий заступником директора Департаменту ДАБІ в Одеській області ОСОБА_4 та скасувати направлення для проведення позапланового заходу за №969 від 10.07.2017 року, оформлене заступником директора Департаменту ДАБІ в Одеській області ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬКАРІМ-БУД до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб: Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ТОВ КАДОРР-КАМАНІНА, Громадської організації інвалідів Допомога та Захист про визнання дій заступника директора Департаменту ДАБІ в Одеській області ОСОБА_4, щодо видачі наказу №173 П від 10.07.2017 року Про проведення позапланового заходу та оформлення направлення для проведення позапланового заходу за №969 від 10.07.2017 року протиправними, скасувати наказ №173 П від 10.07.2017 року Про проведення позапланового заходу, виданий заступником директора Департаменту ДАБІ в Одеській області ОСОБА_4 та скасувати направлення для проведення позапланового заходу за №969 від 10.07.2017 року, оформлене заступником директора Департаменту ДАБІ в Одеській області ОСОБА_4

Ухвалою суду від 20.05.2017 року було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 08.08.2017 року за клопотанням до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору було допущено ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

14.08.2017 року від ОСОБА_2 до суду за вхідним №4196/17 надійшов адміністративний позов до ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та Департаменту ДАБІ в Одеській області про визнання протиправної бездіяльності Департаменту ДАБІ та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 22.03.2006 року №ІV 11516082222 на обєкт за адресою: місто Одеса, вулиця Каманіна 16-А за мотиву його не відповідності закону.

Суд розглянув вказане клопотання третьої особи відповідно до положень ч.3 ст.53 КАС України в судовому засіданні 05.09.2017 року з викликом сторін.

Представники позивача заперечили проти прийняття до провадження позовної заяви з підстав невідповідності її вимогам КАС України. Представник відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог були сповіщені про судове засідання, але не прибули до нього. Третя особа та ОСОБА_3 підтримав прийняття позову.

Оцінивши можливість прийняття вказаного позову до провадження, суд з урахуванням наявної інформації та думки представників сторін, вважає, що він може бути прийнятий та обєднаний в одне провадження з первинними позовними вимогами з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.53 КАС України особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору можуть вступити в справу шляхом подання позову до позивача та до відповідача, при чому, задоволення заявлених позовних вимог повинно повність або частково унеможливлювати задоволення позовних вимог позивача по справі.

Згідно даних позову ОСОБА_2 вхідний №4196/17 до ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та Департаменту ДАБІ в Одеській області, він просить визнати протиправною бездіяльність Департаменту ДАБІ в Одеській області та скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт від 22.03.2006 року №ІV 11516082222 на обєкт за адресою: місто Одеса, вулиця Каманіна 16-А за мотиву його не відповідності закону.

Вказані позовні вимоги, в разі їх задоволення судом, можуть унеможливити повністю або частково задоволення первинних позовних вимог ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» по цій справі.

Враховуючи, що вказаний позов за змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України та відсутні підстави для відмови у його прийнятті або поверненні заявнику, на підставі положень ст.ст.53,94,108,133,160 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративний позов ОСОБА_2 до ТОВ «АЛЬКАРІМ-БУД» та Департаменту ДАБІ в Одеській області про визнання протиправної бездіяльності Департаменту ДАБІ в Одеській області та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 22.03.2006 року №ІV 11516082222 на обєкт за адресою: місто Одеса, вулиця Каманіна 16-А за мотиву його не відповідності закону від 14.08.2017 року вхідний №4196/17.

Допустити ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвала окремо в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути приєднані до апеляційного скарги на остаточне рішення суду по справі.

Суддя Єфіменко К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68655627 ?

Документ № 68655627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68655627 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68655627 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68655627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68655627, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 68655627, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68655627 відноситься до справи № 815/3806/17

Це рішення відноситься до справи № 815/3806/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68655624
Наступний документ : 68655628