Ухвала суду № 68655370, 31.08.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 серпня 2017 року Справа № 805/1911/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., при секретарі судового засідання Филиппенко М.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника Головного управління

Національної поліції в Донецькій області Віціни О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа - Великоновосілківське відділення поліції Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів.

До судового засідання з'явились позивач, його представник та представник відповідача.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів по справі.

Також, позивачем заявлено клопотання про допит у судовому засіданні свідків, зокрема:

- поліцейського Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Янатьєва М.В.;

- фельдшерів ОСОБА_5, ОСОБА_6

Представник відповідача проти задоволення клопотання про виклик свідків заперечував, посилаючись на його необгрунтованість.

Згідно із статтею 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням викладеного суд вважає зобов'язати ГУ НП в Донецькій області та Великоновосілківське ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надати суду оригінал та копії наступних документів:

- докази надання ОСОБА_1 житла та продуктів харчування в період з 24 по 26 березня 2017 року;

- копію журнала вхідної кореспонденції, щодо реєстрації наказу про відрядження ОСОБА_1

За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню.

Розглянувши клопотання позивача про виклик свідків, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення. При цьому виходить з такого.

Згідно з частиною першою статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою може постановити ухвалу про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. З урахуванням цього, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, яку провести у Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін. Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 805/1911/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів зупинити до 18 вересня 2017 року та призначити судове засідання на 18 вересня 2017 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області:

- докази надання ОСОБА_1 житла та продуктів харчування в період з 24 по 26 березня 2017 року;

- копію журнала вхідної кореспонденції, щодо реєстрації наказу про відрядження ОСОБА_1

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати для допиту, в якості свідків наступних осіб:

- поліцейського Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Янатьєва М.В.

- фельдшерів ОСОБА_5, ОСОБА_6

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Аляб'єв І.Г.