Ухвала суду № 68655080, 30.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.06.2017
Номер справи
804/4849/16
Номер документу
68655080
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2017 р. Справа №804/4849/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Кручина Ю.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.07.2016 року надійшла на новий розгляд адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про стягнення податкового боргу у сумі 105 332,03 грн. Згідно протоколу від 01.08.2016 року передано на розгляд судді Степаненко В.В.

У зв'язку із закінченням повноважень у судді Степаненко В.В. підставі розпорядження від 12.06.2017 року №1837 д здійснений повторний автоматичний розподіл справи №804/4849/16 та згідно протоколу від 12.06.2017 року передано на розгляд судді Сидоренко Д.В.

Ухвалою суду від 13.06.2017 року справу №804/4849/16 прийнято до провадження суддею Сидоренко Д.В. та призначено до судового розгляду.

В судове засідання 30.06.2017 року сторони по справі не з'явились. Від відповідача на адресу суду 30.06.2017 року надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю присутності повноваженого представника.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку про необхідність витребувати у Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області - акт планової виїзної перевірки за 3-й квартал 2009 року; від комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради - відомості з документальним підтвердженням переведення грошових зобов'язань у вексельну форму, зарахування зустрічних однорідних грошових вимог.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

На підставі зазначеного вище, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для надання сторонами витребуваних доказів.

Керуючись статтею ст. ст. 11, 71, 110, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області:

- акт планової виїзної перевірки за 3-й квартал 2009 року.

Витребувати від комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради:

- відомості з документальним підтвердженням переведення грошових зобов'язань у вексельну форму, зарахування зустрічних однорідних грошових вимог.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 07 вересня 2017 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5).

Зупинити провадження у справі до 07 вересня 2017 року.

Судове засідання по справі призначити на 07 вересня 2017 року о 15:00 год.

Копію ухвали направити на адресу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (вул.Бородінська, 1а, Запоріжжя, 69096) та комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради (вул.Перспективна, 180, Нікополь, 53219).

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя Д.В. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68655080 ?

Документ № 68655080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68655080 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68655080 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68655080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68655080, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 68655080, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68655080 відноситься до справи № 804/4849/16

Це рішення відноситься до справи № 804/4849/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68655075
Наступний документ : 68655087