Ухвала суду № 68654772, 05.09.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2951/17

ун. № 759/13111/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. при секретарі: Забелі А.В. за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Вишневського О.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП м. Києві Канило М.І., внесене в кримінальному провадженні № 12017100080001824 від 02.03.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею встановлено, що 13.06.2014, посадова особа ТОВ «АО-Інтертранс», шляхом зловживання довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ТОВ «Імперіал-Транс Груп», у сумі 10 000 доларів США, завдавши останньому майнового збитку на вищезазначену суму.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3, який у допиті пояснив, що на посаді директора ТОВ «Імперіал-Транс Груп» він працює з 2012 року. Юридична адреса ТОВ «Імперіал-Транс Груп»: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород. Вул. Київська, 10. ТОВ надає послуги з міжнародних перевезень. Для потреб товариства 13.06.2014 ТОВ «Імперіал-Транс Груп» було придбано сідловий тягач - Е RENAULT MAGNUM 440, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, об'єм двигуна 11929 м. куб., білого кольору, за ціною 10 000 доларів США. (Даний правочин підтверджується довідкою-рахунком, у якій, за усним проханням продавця, було вказано суму 50 000 грн.).

Слідчий зазначив, що даний транспортний засіб було придбано у власника майна - ТОВ «АО-Інтертранс», ідентифікаційний код юридичної особи 38212964, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Віскозна, 11, засновник ОСОБА_4, 02166, АДРЕСА_1, орган управління юридичної особи - ОСОБА_4 - керівник з 03.10.2014 (без обмежень).

Переоформлення даного транспортного засобу, зняття з обліку, перевірка агрегатів відбувалася у відділенні МРЕУ по вул. Туполєва, 19 у м. Києві. Усі переговори про придбання даного автомобіля, проведення розрахунку ОСОБА_3 проводив особисто з директором ТОВ «АО-Інтертранс» - ОСОБА_4. Також, на момент придбання ОСОБА_3 даного транспортного засобу, він вже був знятий з обліку та був на транзитних номерах. Про процедуру зняття даного ТЗ з обліку ОСОБА_3 не знав.

Після придбання вищезазначеного ТЗ ОСОБА_3 транспортував його до м. Вишгород, де у МРЕО зареєстрував його, отримавши свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 та державний номерний знак НОМЕР_1.

Слідчий зазначив, що 13.06.2014 сідловий тягач - Е RENAULT MAGNUM 440, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, об'єм двигуна 11929 м. куб., білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, належить на праві власності ТОВ «Імперіал-Транс Груп».

20.01.2017 ОСОБА_3 звернувся до відділення МРЕО, що знаходиться у м. Вишгород з метою зняти з обліку транспортний засіб - сідловий тягач - Е RENAULT MAGNUM 440, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, об'єм двигуна 11929 м.

куб., білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, належить на праві власності ТОВ «Імперіал-Транс Груп».

Працівники МРЕО повідомили ОСОБА_3, що зняти з обліку даний транспортний засіб неможливо, оскільки на ньому є обтяження у вигляді виконавчого напису від 13.11.2016 року.

Слідчий зазначив, що 21.01.2017 на територію ТОВ «Імперіал-Транс Груп», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Київська, 10, увірвалися незнайомі особи, які спільно з поліцією Вишгородського р-ну Київської обл., затримали ТЗ - сідловий тягач - Е RENAULT MAGNUM 440, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, об'єм двигуна 11929 м. куб., білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, що підтверджується актом тимчасового затримання транспортного засобу від 21.01.2017 року.

Підставою для затримання транспортного засобу є те, що 30.11.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за заявою ТОВ «ЕсКА капітал» вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі №429, згідно з яким пропонувалось звернути стягнення на заставне майно, а саме - сідловий тягач - Е RENAULT MAGNUM 440, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, об'єм двигуна 11929 м. куб., білого кольору, який станом на лютий 2014 року належав на праві власності ТОВ «АО-Інтертранс», та є заставним майном.

Головним державним виконавцем Святошинського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №53055307 по примусовому виконанню виконавчого напису №429 та 07.12.2016 року оголошено в розшук майно боржника - ТОВ «АО-Інтерпрайс», а саме сідловий тягач - Е RENAULT MAGNUM 440, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, об'єм двигуна 11929 м. куб., білого кольору.

Слідчий зазначив, що 26.02.2017 року між ТОВ «ЕсКА Капітал» та ТОВ «АО-Інтертранс» в особі директора ОСОБА_4 було укладено договір застави, згідно якого предметом застави є сідловий тягач - Е RENAULT MAGNUM 440, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, об'єм двигуна 11929 м. куб., білого кольору. Згідно ч. 3 п. 3.3.1 даного договору Заставодавець зобов'язаний не відчужувати, не міняти, не здавати предмет застави.

На момент придбання даного ТЗ про договір застави щодо нього ОСОБА_3 відомо не було.

Слідчий зазначив, що директор ТОВ «АО-Інтертранс» ОСОБА_4, достовірно знаючи про заборону вчинення будь-яких дій стосовно заставного майна згідно договору застави від 26.02.2014 року, незаконно, шляхом обману заволодів майном ТОВ «Імперіал-Транс Груп», а саме грошовими коштами у сумі 10 000 доларів США, від незаконного відчуження майна - сідлового тягача - Е RENAULT MAGNUM 440, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, об'єм двигуна 11929 м. куб., білого кольору.

ОСОБА_3 вважає, що посадові особи ТОВ «АО-Інтертранс», шляхом зловживання довірою, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ТОВ «Імперіал-Транс Груп», у сумі 10 000 доларів США. ОСОБА_3 вважає, що посадові особи ТОВ «АО-Інтертранс», умисно, з метою заволодіння чужим майном, переклали свої фінансові зобов'язання перед ТОВ «ЕсКА Капітал» на ТОВ «Імперіал-Транс Груп».

Також, ОСОБА_3 зазначив, що на сьогоднішній день, аналогічні моделі транспортний засобів продають за ціною 7-8 тис. доларів. У період з 21.01.2017 по теперішній час сідловий тягач - Е RENAULT MAGNUM 440, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, об'єм двигуна 11929 м. куб., білого кольору знаходиться на стоянці тимчасового тримання транспортних засобів у с. Гостомель, Київської обл. За час, поки ТЗ знаходиться на стоянці, невстановлені особи частково розкомплектували ТЗ, що виявилось у вигляді заміни колес, та викрадення речей з

Із заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення та допиту як потерпілого ОСОБА_3 було встановлено, що операції пов'язанні з перереєстрацією транспортного засобу сідловий тягач - Е RENAULT MAGNUM 440, 2004 року випуску, номер

шасі НОМЕР_2, об'єм двигуна 11929 м. куб., білого кольору, що належить потерпілому ОСОБА_3, мали місце в Сервісному центрі МВС №8041, що за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 19.

Слідчий зазначив, що з метою неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні, з можливістю вилучення, оригіналів документів або виготовлення належним чином завірених копій документів, на підставі яких транспортний засіб сідловий тягач - Е RENAULT MAGNUM 440, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, об'єм двигуна 11929 м. куб., білого кольору, було знято з обліку у травні-червні 2014 року, що мали місце в Сервісному центрі МВС №8041, що за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 19.

Слідчий зазначив, що беручи до уваги сукупність матеріалів які зібрані під час досудового розслідування, а також те, що дана інформація має істотне значення для з'ясування та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину та фактичних обставин його вчинення, яку отримати в інший спосіб у межах даного кримінального провадження неможливо та є можливість використання як доказів документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

В зв'язку із викладеним, керуючись ст. 40, ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 161, ст. 162, ст. 163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП м. Києві Канило М.І.- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанту поліції Канило Марині Ігорівні або за її дорученням співробітникам ВКП Святошинського УП ГУ НП у місті Києві - тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких транспортний засіб сідловий тягач - Е RENAULT MAGNUM 440, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, об'єм двигуна 11929 м. куб., білого кольору було знято з обліку/реєстрації з ТОВ «АО-Інтерпрайс» у травні-червні 2014 року, які знаходяться в Сервісному центрі МВС №8041, що за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 19, з можливістю їх вилучення або виготовлення належним чином завірених копій.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.О.Величко