Ухвала суду № 68654682, 28.08.2017, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.08.2017
Номер справи
759/12532/17
Номер документу
68654682
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2/759/5054/17

ун. № 759/12532/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро перекладів «ТРІС» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та невиплаченої заробітної плати та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та вихідної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просить суд стягнути з ТОВ «Бюро перекладів Тріс» на користь відповідача моральну шкоду завдану незаконним звільненням у розмірі 10000 грн 00 коп. та середнього заробітку за час вимушеного прогулу у суму робочих календарних днів на момент поновлення на посаді; стягнути з ТОВ «Бюро перекладів Тріс» на користь відповідача заборгованість по заробітній сплаті за період з 03.11.2014 по 19.05.2016 у розмірі 90000 грн 00 коп. середньої заробітної плати за час затримки розрахунку 215645 грн 00 коп. та вихідної допомоги у розмірі 15000 грн 00 коп. суму компенсації за затримку виплати доходів у розмірі 6155 грн 22 коп.

Представник позивача в порядку забезпечення доказів просить забезпечити докази у справі, шляхом витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Перекладів «Тріс» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кімната 34-А) належним чином завірені документи: протокол загальних зборів та наказ, згідно якого позивач була звільнена з посади директора ОСОБА_2; витяг з платіжних відомостей по заробітній платі ОСОБА_2 за період роботи на посаді директора; довідку про середню заробітку плату за останні 6 місяців, що передували звільненню. Також просить витребувати з Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) за період з 03.04.2014 по 15.04.2017 інформацію (довідку, лист) стосовно заробітної плати ОСОБА_2 (ідентифікцаійний номер НОМЕР_1) на посаді директора Товарисвта з обмеженою відповідальністю «Бюро перекладів «Тріс» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кімната 34-А ЄДРПОУ 39470402).

Дослідивши заяву про забезпечення доказів суд прийшов на наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, з огляду на те, що представник позивача не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро перекладів «ТРІС» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та невиплаченої заробітної плати та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та вихідної допомоги задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Перекладів «Тріс» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кімната 34-А) належним чином завірені документи: протокол загальних зборів та наказ, згідно якого позивач була звільнена з посади директора ОСОБА_2; витяг з платіжних відомостей по заробітній платі ОСОБА_2 за період роботи на посаді директора; довідку про середню заробітку плату за останні 6 місяців, що передували звільненню.

Витребувати з Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) за період з 03.04.2014 по 15.04.2017 інформацію (довідку, лист) стосовно заробітної плати ОСОБА_2 (ідентифікцаійний номер НОМЕР_1) на посаді директора Товарисвта з обмеженою відповідальністю «Бюро перекладів «Тріс» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кімната 34-А ЄДРПОУ 39470402).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68654682 ?

Документ № 68654682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68654682 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68654682 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68654682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68654682, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 68654682, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68654682 відноситься до справи № 759/12532/17

Це рішення відноситься до справи № 759/12532/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68654674
Наступний документ : 68654684