Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №22ц- 1526/09 Головуючий в 1 інстанції: Кухтей Р.В.
Категорія : 27 Доповідач: Свистун О.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 листопада 2009 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 19 жовтня 2009 року по справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення ,-
ВСТАНОВИЛА :
Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 19 жовтня 2009 року.
Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги позивач ОСОБА_1 не сплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 позивачу необхідно сплатити 120 грн. 00 коп. вказаних витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача: 21740095. Розрахунковий рахунок : 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).
Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області. Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги та предявити до апеляційного суду Волинської області.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 19 жовтня 2009 року по справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без руху, надавши термін до 8 грудня 2009 року для усунення зазначених недоліків.
В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.
Суддя: /підпис/
Оригіналу відповідає:
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.В.Свистун
Судове рішення № 6865434, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц- 1526/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: