Вирок № 68654077, 05.09.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13569/17

провадження № 1-кп/753/963/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Домарєва О.В.,

при секретарі Козленко С.В.,

за участю прокурора Козленко А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12017100120000727 від 11.04.2017 р.за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Василівка Чутівського району Полтавської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2017 року приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_2, перебуваючи неподалік станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен», знайшов та підібрав з асфальту три поліетиленові крафт-пакети, які містять подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом «канабіс», тим самим умисно незаконно придбав наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту. Знайдені три поліетиленові крафт-пакети з наркотичним засобом канабіс, ОСОБА_2 поклав до центрального відділення сумки, яку він тримав на плечі, де став незаконно зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту.

Після того, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, який знаходився в трьох поліетиленових крафт-пакетах, переніс їх до станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен», яка знаходиться на території Дарницького району в м. Києві.

В подальшому, 10 квітня 2017 року приблизно о 19 год. 40 хв., у вестибюлі станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» ОСОБА_2 було зупинено працівником поліції, який в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей останнього виявив та вилучив із центрального відділення сумки, яку ОСОБА_2 тримав на плечі, три поліетиленові крафт-пакети, що містять подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_2 за вищевикладених обставин незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 11-2/2787 від 04.07.2017 надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на?висушену речовину) становить 2,20 г, 2,53 г, 2,00 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) - 6,73 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "'Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 10 квітня 2017 року приблизно о 19 год. 00 хв. неподалік станції метро «Харківська» він знайшов та підібрав з асфальту три поліетиленові крафт-пакети, з канабісом, які поклав до центрального відділення сумки, яку він тримав на плечі, після чого в цей же день приблизно о 19 год. 40 хв. у вестибюлі станції метро «Харківська» його було зупинено працівником поліції, який під час проведення поверхневого огляду його одягу та речей виявив та вилучив із сумки три пакети з канабісом, кількості якого він не оспорював, зазначивши, що зберігав наркотичний засіб виключно для власного вживання без мети збуту. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред'явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз'яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученого у обвинуваченого наркотичного засобу, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по оплаті експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 742 грн. 20 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень (р/р 31411542700003, одержувач: УДК у Дарницькому районі м. Києва, ідентифікаційний код: 38021179, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) 742 грн. \сімсот сорок дві\ гривні 20 коп. на користь держави ( Отримувач УК у Дарницькому районі 24060300, р/р 31116115700003, МФО 820019, УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві ).

Речові докази: наркотичний засіб канабіс загальною масою 6,73 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів в УП в метрополітені ГУНП в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя О.В. Домарєв