Ухвала суду № 68653951, 29.08.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5080/17

провадження № 1-кп/753/593/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Сизової Л.А., за участю секретаря Курило Т.П., прокурора Данилюка Ю.О., , захисників Висоцького О.Г., Камінської М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Судом відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.

Прокурор вважав за доцільне продовжити запобіжний захід - тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, зазначивши про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник Висоцький О.Г. та обвинувачений просили змінити запобіжний захід, на будь-який інший не пов?язаний з триманням під вартою, оскільки ризики наведені прокурором не доведені, обвинувачений має міцні соціальні зв"язки.

Захисник Камінська М.П. та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали думку захисника Висоцького О.Г.

Заслухавши думку учасників процесу, вирішуючи питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, суд бере до уваги те, що останній неодноразово судимий, існують ризики вчинення нових злочинів. Крім того, обвинувачений може переховуватись від суду, про що відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України свідчать такі обставини як: тяжкість та підвищена суспільна небезпечність інкримінованого йому злочину.

Таким чином, підстави, за яких судом було застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обставини, які при цьому враховувались не змінились, а ризики не зменшились та є триваючими.

Разом з тим, на виконання вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, суд залишає без змін визначений раніше розмір застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134720 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор" строком до двох місяців, тобто до 27 жовтня 2017 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134720 грн., сума якого може бути внесена у національній валюті на депозитний рахунок :

Отримувач: ТУДСАУ є місті Києві

ЄДРПОУ: 26268059

МФО: 820172

Банк: Державна казначейська служба України м. Київ

р/р № 37318005112089.

В разі внесення суми застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов'язки: не відлучатися з м. Києва без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Строк дії ухвали до 27 жовтня 2017 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: