Ухвала суду № 68653812, 05.09.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6913/15-ц

Провадження № 6/712/191/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі СТЕПЧЕНКО А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 відділу м. Біла Церква про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 відділу м. Біла Церква до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з жилого приміщення. На підставі вищевказаного рішення суду були видані виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 відділу м. Біла Церква судового збору в сумі 243,60 грн. При цьому у виконавчому листі 2 № 712/6913/15-ц від 19.10.2015 року допущено помилку, а саме не вірно вказано боржника та відсутній Ідентифікаційний номер боржника. Просить привести у відповідність виконавчий документ.

У відповідності до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», і суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Сторони в судове засідання не зявились, в силу ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до часткового виправлення, а саме вказавши боржника у другому виконавчому листі ОСОБА_3.

Що стосується вимог про виправлення описки у виконавчому листі в частині зазначення податкового номеру боржника, то дана вимога підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до довідки Державної фіскальної служби від 03 листопада 2015 року, надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи ОСОБА_3 не має можливості, оскільки фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 відділу м. Біла Церква про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити допущену описку у виконавчому листі № 712/6913/15-ц від 19.10.2015 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, та вказати другого боржника ОСОБА_3.

Вимоги про виправлення описки у виконавчому листі в частині зазначення податкового номеру боржника ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: С.Є. ТОКОВА