Ухвала суду № 68653576, 31.08.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2733/17

2/703/1489/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" серпня 2017 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа: Головне управління юстиції м. Києва, про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

30 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на приватний будинок №9 по вул. Гайдара в м. Сміла Черкаської області.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві зазначається ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Позовна вимога про визнання права власності на нерухоме майно є вимогою майнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2, остання не містить ціни позову, що є порушенням п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Також, до матеріалів позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували вартість нерухомого майна, за яким позивач просить визнати право власності, що в свою чергу унеможливлює визначити ціну позову.

Щодо визначення «треті особи» - це суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин, які вступають у розпочату провадженням справу для захисту особистих суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів.

Так, позивачем в позовній заяві третьою особою зазначено Головне управління юстиції м. Києва, зі змісту якої не вбачається які саме субєктивні права та охоронювані законом інтереси вказаної третьої особи можуть бути порушені під час розгляду позовної заяви поданої ОСОБА_1

Окрім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Під час вирішення питання про відкриття провадження за вказаною позовною заявою встановлено, що позивачем, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, не надано доказів сплати судового збору.

Згідно п.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674 - VI за подання позовної заяви майнового характеру позивачі сплачують 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на 1 працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на 1 працездатну особу.

Розміри прожиткового мінімуму на 2017 рік визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року №1801-VIII.

Станом на 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Таким чином, позивачем ОСОБА_2 за подання позовної заяви майнового характеру має бути сплачений судовий збір в розмірі, який залежить від вартості нерухомого майна, за яким позивач просить визнати право власності, але не менше ніж 640 (шістсот сорок) гривень .

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_2 без руху до усунення недоліків позовної заяви та надання нею доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.119, 121, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа: Головне управління юстиції м. Києва, про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Опалинська