Ухвала суду № 68651162, 05.09.2017, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2332/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 вересня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши заяву Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» про відстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить постановити рішення про відстрочку виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.03.2017 у справі №373/2332/16-ц за позовом ОСОБА_2 до НІЕЗ «Переяслав» про визнання незаконним та скасування наказу про зміну істотних умов праці, стягнення моральної шкоди, на термін до ухвалення рішення про виправлення помилок у рішенні суду у вказаній справі.

Ознайомившись із змістом заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що дана заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступні недоліки.

Заявником при подачі заяви, в порушення ст.119 ЦПК України, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на які він посилається.

Так, відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України, заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину справи.

Зокрема до заяви не додано належним чином завіреної копії рішення суду, виконання якого заявник просить розстрочити, та належних доказів для прийняття рішення про відстрочку виконання рішення суду (копії заяви про виправлення описки в рішенні суду).

Крім того, до заяви додано копію виконавчого листа, який належним чином не завірений, з відміткою про повернення виконавчого листа стягувачу 11.08.2017 на підставі п.10 ч.4 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», що дає підстави суду вважати безпідставними вимоги заяви.

Зазначені судом недоліки можуть бути усунуті.

В цілому, заявнику слід зазначити всі докази в підтвердження своїх вимог та усунути вказані недоліки у визначений судом строк, у противному випадку заява буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» про відстрочку виконання рішення суду залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків терміном три дні від дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_3