Ухвала суду № 68650958, 06.09.2017, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.09.2017
Номер справи
364/265/17
Номер документу
68650958
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 364/265/17

Провадження № 1-кп/364/21/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

з участю прокурора Малишенка Д.О.,

захисника Гажали Ю.Б.,

потерпілих ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

представника потерпілих ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, щодо обвинувачення ОСОБА_6, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 121 ч. 2, ст. 146 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

В судовому засіданні розглянуто клопотання обвинуваченого ОСОБА_6, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським СІЗО, де він зараз перебуває.

Захисник Гажала Ю.Б. та прокурор та інші учасники процесу не заперечували проти такого клопотання.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинуваченим, який перебуває під вартою в Київському СІЗО, заявлено клопотання про продовження слухання справи в режимі відеоконференції, а обвинуваченого, який перебуває під вартою, суд вважає за необхідне з метою оперативності судового провадження задовольнити клопотання обвинуваченого та допитувати обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Київського СІЗО.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6.

Провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Київського СІЗО.

Зобов'язати керівництво Київського СІЗО забезпечити проведення відеоконференції з Володарським районним судом Київської області за участі обвинуваченого ОСОБА_6 під час здійснення судового розгляду обвинувального акту щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 121 ч. 2, ст. 146 ч. 3 КК України, що призначене на 20.09.2017 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68650958 ?

Документ № 68650958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68650958 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68650958 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68650958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68650958, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 68650958, Володарський районний суд Київської області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68650958 відноситься до справи № 364/265/17

Це рішення відноситься до справи № 364/265/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68615282
Наступний документ : 68651024