
Справа № 295/6602/13-ц Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
05 вересня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 серпня 2013 року
у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19 серпня 2013 року позов задоволено частково.
10.07.2017 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 20 липня 2017 року залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Копія зазначеної ухвали вручена 25.07.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 112).
Проте у визначений законом строк апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, судовий збір не сплатив.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ч.5 ст.297 ЦПК визнається неподаною та повертається.
Керуючись ст.121, ч.5 ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 серпня 2013 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Житомирської області О.Ю. Микитюк
Судове рішення № 68650588, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/6602/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: