
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1366/16-к
Провадження № 1-кс/280/535/17
У Х В А Л А
04 вересня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. при секретарі Бех І.О., за участю слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до журналу сектору містобудування, архітектури та будівництва Коростишівської РДА, в якому ведеться облік виданих містобудівних умов та обмежень і в якому вказано, що під №10 значаться містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки, надані 21.03.2012 МПП «Луч» для проведення будівництва цеху по обробці граніту за адресою: Коростишівський район, с.Осиковий Копець, вул.Н.Сосніної,47-а, який зберігається у секторі містобудування, архітектури та будівництва Коростишівської РДА за адресою: м.Коростишів, вул.Дарбіняна,1-А, з можливістю його вилучення, обґрунтовуючи його наступним.
Так, у провадженні Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 03.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016060190000731 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК, зареєстровані в результаті виявлення слідчим кримінального правопорушення в ході досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження №12015060190000192 від 01.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, по факту того, що невстановлена у ході досудового розслідування особа, при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах внесла неправдиві відомості в декларацію про початок виконання будівельних робіт від 30.03.2012, яка зареєстрована в Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області під №ЖТ 08312062243 від 23.04.2012.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до робочого проекту, виготовленого КП «Житомирводпроект» на замовлення ОСОБА_2 за умовами договору №6313, на належних останній земельних ділянках, проводиться будівництво водойми для рибогосподарських потреб на власній земельній ділянці в межах Стрижівської сільської ради Коростишівського району. Будівництво водойми проводиться на замовлення ОСОБА_2 ПП ВКП «Проспект» на підставі декларації про початок виконання будівельних робіт від 30.03.2012, зареєстрованої в Управлінні ДАБІ у Житомирській області №ЖТ 08312062243 від 23.04.2012, де зазначено, що замовником будівництва ОСОБА_2 для отримання та реєстрації вказаної декларації надано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки №10 від 13.07.2012.
З метою встановлення обєктивної істини по справі, направлено відповідний запит до Коростишівської РДА для отримання належним чином завіреної копії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №10 від 13.07.2012. За результатами отриманої відповіді встановлено, що містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки №10 надані 21.03.2012 МПП «Луч» для проведення будівництва цеху по обробці граніту за адресою: Коростишівський район, с.Осиковий Копець, вул.Н.Сосніної,47-а, і зареєстровані в головному управлінні будівництва та архітектури Коростишівської РДА за №13 від 23.03.2012. З огляду на наведене, будівництво водойми для рибогосподарських потреб на власній земельній ділянці в межах Стрижівської сільської ради Коростишівського району проводиться на підставі декларації про початок виконання будівельних робіт від 30.03.2012, зареєстрованої в інспекції ДАБК у Житомирській області № ЖТ 08312062243 від 23.04.2012, до якої замовником будівельних робіт подано недостовірні дані.
Отже, в ході проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до журналу сектору містобудування, архітектури та будівництва Коростишівської РДА, в якому ведеться облік виданих містобудівних умов та обмежень і в якому вказано, що під №10 значаться містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки, надані 21.03.2012 МПП «Луч» для проведення будівництва цеху по обробці граніту за адресою: Коростишівський район, с.Осиковий Копець, вул.Н.Сосніної,47-а, який зберігається у секторі містобудування, архітектури та будівництва Коростишівської РДА за адресою: м.Коростишів, вул.Дарбіняна,1-А, з можливістю його вилучення, оскільки може містити відомості щодо наявності чи відсутності фактів чи обставин, що мають значення для повного та обєктивного досудового розслідування у рамках кримінального провадження №12016060190000731.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з наведених вище підстав.
Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, заслухавши слідчого СВ, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, зокрема до журналу сектору містобудування, архітектури та будівництва Коростишівської РДА, в якому ведеться облік виданих містобудівних умов та обмежень і в якому вказано, що під №10 значаться містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки, надані 21.03.2012 МПП «Луч» для проведення будівництва цеху по обробці граніту за адресою: Коростишівський район, с.Осиковий Копець, вул.Н.Сосніної,47-а, який зберігається у секторі містобудування, архітектури та будівництва Коростишівської РДА за адресою: м.Коростишів, вул.Дарбіняна,1-А.
Що стосується можливості вилучення вказаних документів, в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим не зазначено підстав, з яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_1 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до журналу сектору містобудування, архітектури та будівництва Коростишівської РДА, в якому ведеться облік виданих містобудівних умов та обмежень і в якому вказано, що під №10 значаться містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки, надані 21.03.2012 МПП «Луч» для проведення будівництва цеху по обробці граніту за адресою: Коростишівський район, с.Осиковий Копець, вул.Н.Сосніної,47-а, який зберігається у секторі містобудування, архітектури та будівництва Коростишівської РДА за адресою: м.Коростишів, вул.Дарбіняна,1-А, з можливістю отимання належним чином засвідчених копій документів у рамках кримінального провадження №12016060190000731.
В решті клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.О.Василенко
Судове рішення № 68650335, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1366/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: