Ухвала суду № 68650250, 17.08.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8679/14-а

6-а/296/32/17

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

"17" серпня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі: головуючого судді Шалоти К.В., за участі секретаря Яковенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 16.10.2014 року позов ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат стягнення заборгованості задоволено частково. Визнано неправомірними дії Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо невиплати ОСОБА_1, як інваліду війни ІІ групи, щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Зобовязано Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, як інваліду війни ІІ групи, щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2014 рік відповідно до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та з урахуванням раніше виплачених сум.

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №296/8679/14а, посилаючись на втрату оригіналу.

Стягувач та боржник подали через канцелярію суду заяву про розгляд питання про видачу дублікату виконавчого листа за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Встановлено, що 14.01.2015 року Корольовським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист №296/8679/14-а на виконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 16.10.2014 року.

Як вбачається з листа відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області №3.2/50068665 від 08.08.2017 року на виконанні відділу перебувало виконавче провадження ВП №50068665 з примусового виконання виконавчого листа №296/8679/14а виданого 14.01.2015 року Корольовським районним судом м. Житомира.

22.05.2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п.9 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Водночас, у листі відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області №3.2/50068665 від 08.08.2017 року зазначається, що повторно на виконання до відділу вказаний виконавчий документ не надходив, на даний час на виконанні не перебуває.

Відповідно до частини першої статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Отже, процесуальний закон єдиною підставою для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа визначає втрату оригіналу виконавчого листа, при цьому незалежно від причин такої втрати. Саме тому, для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа суду необхідно встановити сам факт втрати оригіналу виконавчого листа.

Таким чином, враховуючи, що після предявлення стягувачем ОСОБА_1 виконавчого листа №296/8679/14-а до виконавчої служби для виконання, останній постановою державного виконавця був повернутий стягувачу, однак останнім отриманий так і не був, (докази отримання повернутого виконавчого листа в матеріалах справи відсутні), суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що зазначений виконавчий лист був втрачений при пересилці.

За таких підстав заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №296/8679/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 165, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 296/8679/14-а, виданого на виконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 16.10.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота