
Справа № 296/5206/17
2-з/296/79/17
УХВАЛА
"11" липня 2017 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про забезпечення позову цивільній справі № 296/5206/17 2/296/2110/17,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Житомирської міської ради, ФОП ОСОБА_4 і ФОП ОСОБА_5 про встановлення земельного сервітуту.
Позивачі у вказаній справі звернулись до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення зазначеного позову на час розгляду справи в суді шляхом заборони Житомирській міській раді, ФОП ОСОБА_4 і ФОП ОСОБА_5 вчиняти дії щодо зведення паркану (блокування проїзду загального користування) за вул. Баранова (Параджанова), 60 у місті Житомирі.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, суддя розглядає вимогу позивача про забезпечення позову без повідомлення відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали позову, суддя встановив, що заява підлягає поверненню заявнику виходячи з того, що заяву подано до суду без додержання вимог ст.151 ЦПК України, а саме, до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно п.8 ст.153 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 153 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про забезпечення позову цивільній справі № 296/5206/17 2/296/2110/17 повернути заявнику.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 68650216, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5206/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: