Ухвала суду № 68649925, 05.09.2017, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/1292/17

Провадження 1-кп/165/147/17

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької М.Р.,

прокурора Данилюка О.В.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області кримінальне провадження №12017030050000282 від 26 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий вироком Нововолинського міського суду від 07.06.2012 за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, звільнений умовно-достроково 17.10.2016 на невідбутий строк покарання у виді позбавлення волі 3 місяці 27 днів, судимість не знята і непогашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України,

встановив:

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 05 травня 2017 року у достовірно не встановлений досудовим розслідуванням час, діючи з єдиним прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом проведення за допомогою банкомату «ПриватБанк», розташованому в будівлі Дитячої спортивної школи, що за адресою: пр-т Перемоги, буд.5, м. Нововолинськ, двох операцій по зняттю готівки в сумі 300 грн. та 1300 грн. відповідно, повторно таємно викрав з рахунку банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» №4149497867524664, держателем якої є ОСОБА_3, грошові кошти в сумі 1600 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму, тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 подала до суду заяву про закриття кримінального провадження в звязку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, оскільки є бабусею обвинуваченого, жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 185КК України у звязку з відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечивщодо задоволення клопотання потерпілої, думку обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 185КК України щодо обвинуваченого з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із пунктом 3 ч. 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочину, передбаченого ст.185 КК України, якщо він вчинений близьким родичем потерпілого.

Із копій свідоцтв про народження серії ІІ-ЕГ №494368 від 24 жовтня 1991 року, серії ІІІ-ЕГ №288976 від 21 жовтня 1993 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 є онуком потерпілої ОСОБА_3

Відтак, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої є підставним та підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України по епізоду викрадення у потерпілої ОСОБА_3 грошових коштів з рахунку банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 1600 грн. слід закрити.

Керуючись ст.284, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372, ст. 477 КПК України, суд

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження №12017030050000282 від 26 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК Українипо епізоду викрадення у потерпілої ОСОБА_3 грошових коштів з рахунку банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 1600 (однієї тисячі шістсот) грн. на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Лизун