
Справа № 161/19329/13-ц
Провадження № 6/161/345/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Турук І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства БМ Банк до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту та предмета іпотеки і звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом ПАТ БМ Банк до ОСОБА_1О про встановлення факту та предмета іпотеки і звернення стягнення на предмет іпотеки.
05.09.2017 року заявник ОСОБА_1 подала суду письмову заяву про залишення її заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
У відповідності до вимог ч.2ст.197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом ПАТ БМ Банк до ОСОБА_1О про встановлення факту та предмета іпотеки і звернення стягнення на предмет іпотеки слід залишити без розгляду за даною підставою.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства БМ Банк до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту та предмета іпотеки і звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженадо апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний судшляхом поданняапеляційної скарги протягом пятиднів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 68649841, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/19329/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: