Ухвала суду № 68649569, 04.09.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/624/16-а

Провадження № 6-а/444/8/2017

УХВАЛА

судового засідання

04 вересня 2017 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій вчинених субєктом владних повноважень відповідачем на виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від 14.04.2016 року по справі 444/624//16-а , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

Представник відповідача на адресу суду подав письмове клопотання в порядку ст.55 КАС України, просить суд допустити заміну первинного відповідача у справі Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області на правонаступника - Личаківське об"єднання управління Пенсійного фонду України м.Львова (юридична адреса : 79024, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, буд.116 , код ЄДРПОУ 41250444) . В судове засідання не прибув про причини неявки суд не повідомив .

Заявник в судове засідання не прибула про причини неявки суд не повідомила, однак на адресу суду подала письмову заяву в якій просила суд її заяву розглядати за її відсутності.

Суд заслухавши думку учасників процесу приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.133 КАС України, клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова та управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова припинені шляхом злиття та утворено нове, що має назву Личаківське об"єднання управління Пенсійного фонду України м.Львова , про що 31.03.2017 року внесено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1 415 134 0000 041416.

Личаківське об"єднане управління Пенсійного фонду України в м.Львові є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області.

А тому суд , оглянувши матеріали даної справи, та врахувавши письмову думку осіб які беруть участь в справі, приходить до висновку , що у задоволенні клопотання про заміну відповідача у справі правонаступним, слід задоволити, а саме відповідача - Управління Пенсійного Фонду України в Жовківському районі Львівської області замінити на правонаступника - Личаківське об"єднання управління Пенсійного фонду України м.Львова.

Керуючись ст.ст.55,133,158,160,165,185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача про заміну первинного відповідача у справі Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області на правонаступника - Личаківське об"єднання управління Пенсійного фонду України м.Львова (юридична адреса : 79024, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, буд.116 , код ЄДРПОУ 41250444) - задоволити.

Замінити первинного відповідача у справі Пенсійний фонд України в Жовківському районі Львівської області на правонаступника - Личаківське об"єднання управління Пенсійного фонду України м.Львова (юридична адреса : 79024, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, буд.116 , код ЄДРПОУ 41250444).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.