Постанова № 68649419, 01.09.2017, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/580/17

Номер провадження 3/659/204/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2017 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 31.08.2017 року близько 22:30 год. в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Чкаловка,138, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 завдав шкоди психічному здоров"ю потерпілої, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КупАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав у повному обсязі.

Вина правопорушника ОСОБА_2 крім особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії АА № 947461 від 01.09.2017 року, рапортом оперативного чергового Нижньосірогозького ВП в Херсонській області від 01.09.2017року, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_2 який не працює, обставин, що пом"якшують відповідальність правопорушника та обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суддя вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33,173-2 ч.1 КпАП України, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді п"яти діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 320 гривень судового збору на користь державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувач: ГУДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького ВП в Херсонської області для виконання.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя Разгуляєва О. В.