Ухвала суду № 68649363, 13.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/26674/12

Провадження № 2/522/3752/13

У Х В А Л А

Іменем України

„13 березня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря - Малини-Муравенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, з метою виконання виконавчого листа №522/26674/12, виданого 29 квітня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси,

в с т а н о в и в :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, а саме: заявник просить суд вирішити питання про можливість примусового проникнення до будинку № 39 по вул. Гагаріна у с. Крижанівка, Комінтернівського району, Одеської області, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла з метою виконання виконавчого листа №522/26674/12, виданого 29 квітня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси таким, що підлягає задоволенню з таких причин.

Приморським районним судом м. Одеси 29 квітня 2013 року видано виконавчий лист №522/26674/12 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» (вул. Пушкінська, буд. 10, м. Одеса, 65026, рахунок № 29092954 в АБ «Порто-Франко», МФО 328027, код за ЄДРПОУ 13881479), заборгованість за кредитним договором № 115/1-11 від 18.03.2011 року та за кредитним договором №172/2-11 від 28.04.2011року в сумі 2321395, 05 гривень (два мільйона триста двадцять одна тисяча триста девяносто пять гривень 05 коп).

У відділі державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області перебуває на виконанні вказаний виконавчий документ, відкрито виконавче провадження постановою державного виконавця № ВП 42052507 від 12 лютого 2014 року.

Актами державного виконавця від 21 лютого 2014 року та 28 лютого 2014 року встановлено, що боржника за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Гагаріна, будинок №39 не знайдено, у звязку із тим, що двері за зазначеною адресою замкнуто, державному виконавцю не вдалося потрапити до вказаного помешкання та знайти боржника.

Відповідно до довідки №02-13/173, виданої Крижанівською селищною радою 05 лютого 2014 року, ОСОБА_2 дійсно мешкає та зареєстрований за вказаною адресою.

В силу зазначених обставин істотно ускладнюється виконання виконавчого документу й проведення виконавчого провадження, порушують законні вимоги стягувача.

У відповідності до ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Згідно з вимогами ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у виконавчому документі, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом та при здійсненні виконавчого провадження має право звернутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Правилом статті 36 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що за наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи заміну порядку і способу виконання рішення.

Так, відповідно до положень ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до володіння божника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за поданням державного виконавця. Наведене положення спрямоване на реалізацію конституційного права особи на недоторканість житла чи іншого володіння особи.

Положенням ст. 376 ЦПК України реалізуються процесуальні гарантії забезпечення прав стягувача у виконавчому провадженні.

Судом не виявлено перешкод для задоволення подання державного виконавця про примусове проникнення до житла, такі дії є необхідними для належного виконання дій з примусового виконання виконавчого документа. Порушень у вчиненні та складанні виконавчого документа, а рівною мірою й під час виконавчого провадження судом не виявлено.

Керуючись ст. 209, 210, 293 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, з метою виконання виконавчого листа №522/26674/12, виданого 29 квітня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси задовольнити.

Дозволити державним виконавцям Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області здійснити примусове проникнення до будинку № 39 по вул. Гагаріна у с. Крижанівка, Комінтернівського району, Одеської області, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Копію ухвали суду до виконання направити до відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області.

Копію ухвали суду до відома направити ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя: С. О. Погрібний

13.03.2014