Ухвала суду № 68648804, 21.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

______________ Справа № 1522/10440/12

Провадження по справі № 2/1522/8250/12

УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення до судового засідання

21.05.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення боргу за кредитом»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулись до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за, по якому просить суд ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»заборгованість за кредитним договором №014/0029/74/41773 від 02.12.2005 року, що складає 1171231,35 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»заборгованість за кредитним договором № 014/0029/82/70933 від 28.02.2007 року, що складає 5489744,18 грн.; стягнути солідарно з відповідачів сплачену суму судового збору у розмірі 3219,00 грн.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 122, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення боргу за кредитом».

Призначити судове засідання у залі № 217 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 20 червня 2012 року о 17 год. 00 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до на 20 червня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Д. Абухін