Рішення № 68648695, 04.09.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/4639/12

Провадження № 2/1522/6985/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Факторинг Україна»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 20 грудня 2007 року між ОСОБА_1 та банком був укладений кредитний договір, відповідно умов якого позичальник надано в кредит в 300 000,00 доларів США. Кредит забезпечений порукою ОСОБА_2. В порушення умов договору позичальник не сплачує заборгованість за кредитом, пеню за порушення строку сплати кредиту, заборгованість за відсотками та інші платежі. В звязку з чим банк просить стягнути заборгованість в солідарному порядку з Позичальника та Поручителя.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та надала пояснення, що відтворюють зміст позовної заяви. Позовні вимоги просить задовольнити повністю та надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки відповідачка суд не повідомила. В порядку ст. 224 ЦПК України судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 20 грудня 2007 року між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», яке було перетворено на публічне акціонерне товариство «ОТП Факторинг Україна»(далі - Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладений кредитний договір № ML-500/236/2007.

Відповідно п.2 Частини № 1 Кредитного договору Банк надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 300 000 (триста тисяч) доларів США 00 центів на споживчі цілі.

Дата остаточного повернення кредиту 20 грудня 2022 року.

Сторони наступним домовились, що для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Плаваюча процентна ставка. Фіксований відсоток 5,99 % річних. (п.3 частини 1 Договору)

п.1.1 частини 2 Договору в порядку передбаченому цим договором Банк надає Позичальнику кредит у Розмірі та Валюті, визначеній у частині № 1 цього договору, а Позичальник приймає кредит, зобовязується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобовязання, як вони визначені у цьому договорі.

Кредитний договір був забезпечений договором поруки, укладеним 20 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_2 (Поручитель).

Відповідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Проте, в порушення умов Кредитного договору позичальник не здійснює повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та інших платежів у встановлені договором терміни, в результаті чого станом на 13 лютого 2012 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 11 479 011,51 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят девять тисяч одинадцять) гривень, що становить еквівалент 1 436 690,26 доларів США (по курсу 7,9899 станом на 13.02.2012) з урахуванням:

-залишок заборгованості за кредитом 291 953,26 доларів США (2 332 677,35 гривень по курсу 7,9899);

-сума відсотків за користування кредитом за період з 21.04.2009 року по 18.03.2011 р. 40 613,93 доларів США (324 501,24 гривень по курсу 7,9899);

-сума пені за прострочення виконання зобовязань за період 19.03.2011 року по 13.02.2012 р. - 1 104 123,07 доларів США (8 821 832,91 гривень по курсу 7,9899).

20 лютого 2009 року Банком на адресу відповідачів направлені досудові вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором № ML-500/236/2007 від 20.12.2007 року.

18 березня 2011 року був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю № /н від 18.03.2011 року, відповідно якого товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло права на кредитний портфель за кредитними договорами, в тому числі договору № ML-500/236/2007.

Таким чином, ОСОБА_1 (Позичальник) істотно порушила норми Закону та умови кредитного договору від 20 грудня 2007 року, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором та за наявністю права банку на дострокове стягнення коштів (п.1.9.1 ч.2 Договору), ці грошові кошти підлягають стягненню в солідарному порядку з позичальника та поручителя.

Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати в пропорційному порядку з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 208 215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»суму заборгованості за кредитним договором № ML-500/236/2007 від 20.12.2007 року в розмірі 11 479 011 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят девять одинадцять) гривень 51 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»судовий збір в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот девять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»судовий збір в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот девять) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста ОСОБА_3 Чернявська

04.09.2012