Ухвала суду № 68648476, 10.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/1522/5994/12

Справа №1522/974/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

10.05.2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні.

В судовому засіданні позивача звернувся до суду із заявами про забезпечення доказів з метою всебічного та повного зясування обставин справи, без яких неможливий розгляд справи, згідно якої позивач просить витребувати наступні докази:

1. З Територіальної державної інспекції праці у Одеській області матеріали перевірки за фактом звернення ОСОБА_1 стосовно порушення трудових прав посадовими особами Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ» за вих. №15-Х 495/1815-062 від 05.08.2011 року.

2. З Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ»витребувати журнал обліку виходу на роботу працівників підприємства за 2011 рік.

Для забезпечення всебічного та повного зясування обставин справи, без яких неможливий розгляд справи позивач надав заяву про виклик свідків у судове засідання, а саме:

1. Голову товариства ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 2, кв.48.

2. Генерального директора товариства ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Головного бухгалтера ОСОБА_5, місце роботи Одеське комерційне підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ»: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 23/1.

4. Заступника голови товариства ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник відповідача вирішення питання про забезпечення доказів залишив на розгляд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення доказів та наявність умов для її задоволення.

На підставі ст.ст. 10, 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні - задовольнити.

Витребувати наступні документи:

1. З Територіальної державної інспекції праці у Одеській області матеріали перевірки за фактом звернення ОСОБА_1 стосовно порушення трудових прав посадовими особами Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ» за вих. №15-Х 495/1815-062 від 05.08.2011 року.

2. З Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ»витребувати журнал обліку виходу на роботу працівників підприємства за 2011 рік.

Викликати свідків у судове засідання, а саме:

1. Голову Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ» ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 2, кв.48.

2. Генерального директора Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ» ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Головного бухгалтера Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ»ОСОБА_5, місце роботи Одеське комерційне підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ»: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 23/1.

4. Заступника голови Одеського комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ» ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Турецький

10.05.2012