Ухвала суду № 68648443, 14.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/1522/6275/12

Справа №1522/2374/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

14.05.2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі Курченко В.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 К.В. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Строй ЛТД»до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними та застосування реституції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Строй ЛТД»до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними та застосування реституції.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про забезпечення доказів, а саме просить суд витребувати у позивача ТОВ «Прогрес Строй ЛТД»копію Договору про пайову участь у будівництві обєкту нерухомого майна № ГЕН 15 від 28.07.2009 року.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи представника відповідача, дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд доходить до висновку про обґрунтованість заяви про витребування письмових доказів та наявність умов для її задоволення.

На підставі ст.ст. 10, 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Строй ЛТД»до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними та застосування реституції - задовольнити.

Витребувати у позивача ТОВ «Прогрес-Строй ЛТД»копію Договору про пайову участь у будівництві обєкту нерухомого майна № ГЕН 15 від 28.07.2009 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Турецький

14.05.2012