Вирок № 68647861, 14.01.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.01.2013
Номер справи
1522/9269/12
Номер документу
68647861
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.01.2013

Дело № 1/1522/1173/12

№ 1522/9269/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 января 2013 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Деруса А.В.

при секретаре -Брус Н.П.

с участием прокурора -Куприной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 300 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2011 года (более точно дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) находясь по месту своего жительства по адресу: Одесская область, Велико-Михайловский район, пгт. Цебриково, ул. Щорса, 13, зашел на неустановленный сайт с содержанием пропагандирующий культ насилия и жестокость в сети Интернет, после чего изготовил, путем записи на два компакт диска, видео продукцию пропагандирующую культ насилия и жестокость, которую, преследуя цель сбыта, стал затем хранить по месту своего жительства.

01.04.2012 года, в утреннее время, ОСОБА_1 приехал в г. Одесса на неустановленном следствии маршрутное такси, сообщением «Цебриково - Одесса».

03.04.2012 года около 10 часов, находясь на пересечении улицы Троицкой с Александровским проспектом в г. Одессе, за 10 грн. продал один компакт диск ОСОБА_2

В этот же день, около 12 часов, находясь на пересечении улицы Троицкой с Александровским проспектом в г. Одессе, ОСОБА_1 за 10 грн. продал второй компакт диск ОСОБА_2, который на данный момент был привлечен работниками милиции, в качестве оперативного закупщика. Сразу же после сбыта второго компакт диска, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения у него личного досмотра, в правом наружном кармане одетой на нем куртки, обнаружили, а затем и изъяли, денежные средства в размере 10 грн. одной купюрой номиналом 10 грн., переданные ему ОСОБА_2 в качестве оплаты за компакт диск.

Из заключения искусствоведческой экспертизы № 485 от 05.04.2012 года усматривается, что добровольно выданные ОСОБА_2 два компакт - диска являются: первый компакт - диск содержит информацию, которая пропагандирует культ насилия и жестокости; второй компакт диск содержит информацию, которую невозможно исследовать так, как рабочая сторона диска имеет повреждения.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что в сентябре 2011 года, находясь по месту своего жительства, зашел на неустановленный сайт, с содержанием пропагандирующий культ насилия и жестокость в сети Интернет, после чего изготовил, путем записи на два диска, видеопродукцию пропагандирующую культ насилия и жестокость, которую, преследуя цель сбыта, стал затем хранить по месту своего жительства. 01.04.2012 года, он

приехал в г. Одессу, где на протяжении двух дней жил у неустановленного следствием лица. 03.04.2012 года, он действительно с 10 до 12 часов возле рынка «Лукоморье» (Книжка) в г. Одессе, на пересечении улицы Троицкой с Александровским проспектом продал ОСОБА_2 два компакт-диска с видеопродукцией пропагандирующий культ насилия и жестокость, по цене 10 грн. за один компакт-диск. После чего, он был задержан работники милиции, и в присутствии двух понятых у него был проведен личный досмотр, в ходе которого, в одетой на нем куртки из правого наружного кармана обнаружили, а затем изъяли одну купюру номиналом 10 гривен, за которую он продал второй компакт - диск. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимого, его виновность в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого, исследованием материалов уголовного дела, характеризующих его личность.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 300 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам: незаконного изготовления, хранения, перемещения с целью сбыта и сбыта видеопродукции пропагандирующей культ насилия и жестокости.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 является то, что признал вину, ранее не судим, а также на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1, судом не установлены.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы в пределах санкции ст. 300 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины, так как его исправление возможно без изоляции от общества, возложив на осужденного обязанности, предусмотренные п. 2 ст. 76 УК Украины.

Гражданского иска по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь 321, 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 300 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы с конфискацией видеопродукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии с п. 2 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу денежную купюру номиналом десять гривен, серийный номер ЗЦ 1212446 (л.д. 14, 69) считать возвращенным по принадлежности финансовому сектору Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области; два компакт диска, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 15, 69-70) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 3057 (три тысячи пятьдесят семь) гривен 60 копеек. Получатель: ОНИИСЭ, Р/С 31250272210015 в ГУДК Украины в Одесской области, МФО 828011, код ЕРГПОУ 25574222, ФО2 КПК 1001050. Назначение платежа: проведение экспертиз, (л.д. 56).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.В. Дерус

Часті запитання

Який тип судового документу № 68647861 ?

Документ № 68647861 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 68647861 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 68647861 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68647861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68647861, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 68647861, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68647861 відноситься до справи № 1522/9269/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/9269/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68647859
Наступний документ : 68647862