Вирок № 68647728, 05.10.2012, Приморський районний суд м. Одеси

05.10.2012

Дело №1522/19503/12/1/1522/1595/12 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 октября 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.

при секретаре - Говоровой А.М.,

с участием

прокурора - Реута Ю.В.,

с участием

защитника

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с образованием средним, холостого, временно не работающего, ранее судимого:

- 15.03.2010 года Приморским районным судом г.Одессы по ст.186 ч.1, 186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 27.07.2011 года условно досрочно, на неотбытый срок 1 год 2 месяца 18 дней, на основании ст.81 УК Украины по постановлению Малиновского районного суда г.Одессы от 20.07.2011 года,

- по ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.3 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

5 января 2012 года примерно в 18 часов 10 минут ОСОБА_2, повторно с целью открытого похищения чужого имущества, находясь возле дома №10/9 на проспекте Шевченко в г.Одессе, открыл незакрытую дверь передней двери автомобиля «Тойота Королла»г/н НОМЕР_1, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_3, находившейся в салоне этого автомобиля, и с переднего правого пассажирского сиденья открыто похитил, принадлежавшее ей имущество , а именно женскую сумку фирмы «Фурла»стоимостью 800 грн., в которой находилось следующее ее имущество: кошелек фирмы «Макс Мара»стоимостью 1200 грн., деньги в сумме 4500 грн. и 100 долларов США, что в эквиваленте составляет 800 грн., мобильный телефон марки «Самсунг С 3050»стоимостью 560 грн. с сим- картой мобильного оператора «Киевстар»не представляющий материальной ценности, мобильный телефон марки «Самсунг Е 2330»стоимостью 750 грн., с сим- картой оператора «Киевстар»не представляющей материальной ценности, солнцезащитные очки фирмы «D&D»в футляре стоимостью 1800 грн., офтальмологические очки фирмы «Визион»в футляре стоимостью 1100 грн., ключи в количестве 3 штук не представляющие материальной ценности, не представляющие материальной ценности гражданский паспорт , пенсионное и водительское удостоверение на имя ОСОБА_3, технический паспорт на автомобиль «Тойота Королла»г/н НОМЕР_1 не представляющий материальной ценности, кредитная карта «ИмэксБанка»не представляющая материальной ценности, а всего на общую сумму 11510 грн. Завладев похищенным таким способом чужим имуществом, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

20 января 2012 года примерно в 19 часов ОСОБА_2 повторно с целью открытого похищения чужого имущества, находясь возле дома №10/9 на проспекте Шевченко в г.Одессе, открыв не закрытую правую переднюю дверь автомобиля НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_4, находившейся в салоне этого автомобиля, с переднего правого пассажирского сиденья открыто похитил , принадлежащую ей женскую сумку стоимостью 400 грн, в которой находилось имущество указанной потерпевшей: кошелек стоимостью 300 грн., деньги в сумме 200 грн., ключи в количестве 5 штук не представляющие материальной ценности, не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя ОСОБА_4, не представляющий материальной ценности технический паспорт на автомобиль НОМЕР_2, кредитная карта «ИмэксБанка» не представляющая материальной ценности, а всего на общую сумму 900 грн. Завладев похищенным , таким способом чужим имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

6 февраля 2012 года примерно в 20 часов 10 минут ОСОБА_2 повторно, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь возле дома № 12 «в»на ул.Черняховского, в г.Одессе путем открытия не закрытой правой передней двери автомобиля НОМЕР_3, принадлежащего ОСОБА_5, находившейся в салоне этого автомобиля, с переднего правого пассажирского сиденья открыто похитил, принадлежащую ей женскую сумку стоимостью 500 грн., в которой находилось ее имущество: кошелек стоимостью 350 грн., деньги в сумме 150 грн., ключи в количестве 8 штук, не представляющие материальной ценности, не представляющие материальной ценности гражданский паспорт, справка о присвоении идентификационного кода, водительское удостоверение на имя ОСОБА_5А , талон предупреждения, технический паспорт на автомобиль НОМЕР_3, выданные на имя ОСОБА_5, а всего на общую сумму 1000 грн. Завладев похищенным таким способом чужим имуществом , ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

10 февраля 2012 года примерно в 19 часов ОСОБА_2 повторно с целью открытого похищения чужого имущества , находясь возле дома № 2 на проспекте Гагарина в г.Одессе путем открытия не закрытой правой передней двери автомобиля «Тойота Ярис»г/н НОМЕР_4, принадлежащего ОСОБА_6, находившейся в салоне указанного автомобиля, с правого переднего пассажирского сиденья этого автомобиля, открыто похитил ее имущество, а именно сумку женскую стоимостью 700 грн., в которой находились: кошелек фирмы «Karen Milllen»стоимостью 1500 грн., деньги в сумме 200 грн. и 200 долларов США, что по курсу составляет 1600 грн., офтальмологические очки в футляре стоимостью 1200 грн., мобильный телефон марки «Самсунг С 3200»стоимостью 800 грн. с сим- картой мобильного оператора МТС не представляющей материальной ценности, чехол от мобильного телефона фирмы «Данхел»стоимостью 800 грн., ключи в количестве 7 штук не представляющие материальной ценности, а также не представляющие материальной ценности гражданский паспорт, пенсионное удостоверение, водительское удостоверение на имя ОСОБА_6 , технический паспорт на автомобиль «Тойота Ярис»г/н НОМЕР_4 не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму 6800 грн.

Завладев похищенным, таким способом чужим имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

17 февраля 2012 года примерно в 20 часов ОСОБА_2 повторно с целью тайного похищения чужого имущества, находясь возле дома № 12 «в»на ул.Черняховского в г.Одессе путем открытия не закрытой задней левой двери автомобиля НОМЕР_5, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_7, находившейся в салоне указанного автомобиля, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с заднего сиденья этого автомобиля, тайно похитил женскую сумку фирмы «Луи Витон»стоимостью 14000 грн., в котором находилось имущество этой потерпевшей: кошелек фирмы «Луи Витон»стоимостью 2800 грн., деньги в сумме 1200 грн., очки фирмы «Эскада «стоимостью 1200 грн., банковская карточка «ИмэксБанка», скидочные карточки не представляющие материальной ценности, не представляющий материальной ценности чип от автомобиля «Лексус РХ -350», а всего на общую сумму 19200 грн. Завладев похищенным, таким способом имуществом потерпевшей ОСОБА_7 подсудимый ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

20 февраля 2012 года примерно в 19 часов ОСОБА_2 повторно, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь возле дома №1/4 на ул.Сегедской в г.Одессе, открыв не закрытую правую переднюю дверь автомобиля «Тойота РАФ4» г/н НОМЕР_6, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_8, находящейся в салоне указанного автомобиля, с переднего правого пассажирского сиденья, открыто похитил принадлежащую этой потерпевшей женскую сумку стоимостью 300 грн., в которой находилось ее имущество: мобильный телефон марки «НТС»стоимостью 2019 грн. с сим- картой мобильного оператора «ЮМС»не представляющей материальной ценности, ключница стоимостью 20 грн., ключи в количестве 8 штук не представляющие материальной ценности, не представляющие материальной ценности водительское удостоверение, страховую карту клиники «Инто-Сана»на имя ОСОБА_8, не представляющий материальной ценности технический паспорт на автомобиль «Тойота Раф-4»г/н НОМЕР_6, кредитная карта «ПриватБанка»не представляющая материальной ценности, банковская карта ПАО «Альфа-Банк»на счету которой находились деньги в сумме 80 грн., банковская карта АБ «Пивденный»на счету которой находились деньги в сумме 3 грн. 96 коп., скидочная карта автосалона «АвтоСити», золотая карта супермаркета «Таврия-В», скидочная карточка супермаркета «Овен», скидочная карточка аптеки «Гермес», скидочная карточка ресторана «Четыре болгарина», скидочная карточка ресторана «Богемский», скидочная карточка ресторана «Олео», скидочная карточка магазина «Книжный Мир», скидочная карточка магазина «Ватсон», скидочная карточка магазина «Сундук», скидочная карточка магазина «Руж», скидочная карта магазина «Мобилочка», скидочная карта магазина «Bags», скидочная карта магазина «Discount «, скидочная карточка магазина « Miraton»не представляющие материальной ценности, визитные карточки на имя ОСОБА_8 в количестве 5 штук не представляющие материальной ценности, чехол для визиток и скидочных карт не представляющий материальной ценности, флакон духов фирмы «Salvatoro Ferragamo attimo»объемом 50 мл стоимостью 400 грн., лаковые перчатки стоимостью 200 грн., тряпичная косметика не представляющая материальной ценности, а всего на общую сумму 3022 грн. 96 коп. Завладев похищенным , таким способом чужим имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 3022 грн. 96 коп.

27 февраля 2012 года примерно в 21 час 45 минут ОСОБА_2 повторно с целью открытого похищения чужого имущества, находясь возле дома №20 «а»на Французском бульваре в г.Одессе, путем открытия не закрытой правой передней двери автомобиля НОМЕР_7, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_9, находившейся в салоне указанного автомобиля, с переднего правого пассажирского сиденья, открыто похитил ее женскую сумку фирмы «Гуччи»не представляющую материальной ценности, в которой находилось ее имущество: кошелек не представляющий материальной ценности, деньги в сумме 25000 грн., не представляющий материальной ценности гражданский паспорт на имя ОСОБА_9, а всего на общую сумму 25 000 грн. Завладев похищенным, таким способом чужим имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

29 февраля 2012 года примерно в 19 ч. 15 минут ОСОБА_2 повторно с целью открытого похищения чужого имущества, находясь возле супермаркета «Виртус», расположенного в г.Одессе, на ул.Сегедской,7 путем открытия не закрытой правой передней двери автомобиля НОМЕР_8, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_10, находившейся в салоне указанного автомобиля, с переднего правого пассажирского сиденья, открыто похитил, принадлежащую ей сумку от ноутбука, не представляющую материальной ценности, а в которой находилось ее имущество: деньги в сумме 1000 грн., книги ОСОБА_11 в количестве 10 штук общей стоимостью 4000 грн., деловые тетради и блокноты, не представляющие материальной ценности, не представляющий материальной ценности гражданский паспорт на имя ОСОБА_10, а всего на общую сумму 5000 грн. Завладев похищенным, таким способом чужим имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

15 мая 2012 года примерно в 23 часа ОСОБА_2 повторно с целью открытого похищения чужого имущества, находясь на парковке, которая не охранялась, возле супермаркета «Сильпо», расположенного в г.Одесе, на ул.Французский бульвар,16, путем открытия не закрытой правой передней двери автомобиля НОМЕР_9, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_12, находившейся в салоне указанного автомобиля, с переднего правого пассажирского сиденья, открыто похитил, принадлежащую ей женскую сумку стоимостью 2500 грн., в которой находилось имущество этой потерпевшей: мобильный телефон марки «Айфон-4»стоимостью 6400 грн., с сим- картой оператора мобильной связи «Киевстар»не представляющей материальной ценности, деньги в сумме 600 грн., два чипа от автомобиля «Мазда СХ-7»общей стоимостью 4000 грн., не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя ОСОБА_12, ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 13500 грн. Завладев похищенным таким способом имуществом потерпевшей ОСОБА_12 на общую сумму 13500 грн. ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

28 мая 2012 года примерно в 21 час 45 минут ОСОБА_2 повторно, с целью открытого похищения чужого имущества , находясь возле дома № 26 на ул.М.Говорова в г.Одессе путем открытия не закрытой правой передней двери автомобиля «Нисан Ноут» г/н НОМЕР_10, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_13, находившейся в салоне указанного автомобиля, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья этой потерпевшей, нанес ей несколько ударов ладонью по рукам и лицу потерпевшей, после чего с правого переднего пассажирского сиденья открыто похитил ее женскую сумку стоимостью 600 грн., в которой находилось ее имущество: кошелек стоимостью 400 грн., деньги в сумме 600 грн., зонтик автомат стоимостью 250 грн., мобильный телефон марки «Айфон»стоимостью 2000 грн. с сим- картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 50 грн. , на счету которой находились деньги в сумме 50 грн., чехол от мобильного телефона не представляющий материальной ценности, лекарственные препараты общей стоимостью 200 грн., ключи от квартиры не представляющие материальной ценности, ЮСБ флэш накопитель объемом 2 ГБ с цепочкой и кольцом в виде брелка не представляющие материальной ценности, не представляющие материальной ценности технический паспорт, страховой полис на автомобиль «Нисан Ноут»г/н НОМЕР_10 не представляющие материальной ценности, не представляющие материальной ценности водительские удостоверения на имя ОСОБА_13, ОСОБА_14 и ОСОБА_14 , две пластиковые карты «ПромИнвестБанка»и «УкрСибБанка»не представляющие материальной ценности, блокнот, скидочные карточки не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 4150 грн. Завладев похищенным, таким способом имуществом ОСОБА_13 подсудимый ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

30 мая 2012 года примерно в 22 часа ОСОБА_2 повторно с целью открытого похищения чужого имущества, находясь на неохраняемой парковке возле супермаркета «Сильпо», расположенного в г.Одессе, Французский бульвар,16 путем открытия незакрытой правой передней двери автомобиля НОМЕР_11, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_15, находившейся в салоне указанного автомобиля, с переднего правого пассажирского сиденья, открыто похитил , принадлежавшую этой потерпевшей женскую сумку «Guess» стоимостью 1400 грн., в которой находилось ее имущество, а именно: мобильный телефон марки «Айфон-3»стоимостью 5000 грн., с сим- картой мобильного оператора «Киевстар»не представляющей материальной ценности, чехол от мобильного телефона стоимостью 700 грн., кошелек стоимостью 1000 грн., деньги в сумме 1500 грн., не представляющее материальной ценности водительское удостоверение на имя ОСОБА_15, не представляющий материальной ценности технический паспорт на автомобиль НОМЕР_12, абонемент в спортивный клуб «Стрекоза», визитные и скидочные карточки не представляющие материальной ценности, ключи от квартиры и офиса в количестве 7 штук не представляющие материальной ценности, матерчатая косметичка с косметикой фирмы «Мэри Кэй»не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 9600 грн. Завладев похищенным , таким способом имуществом ОСОБА_15 подсудимый ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив данной потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

2 июня 2012 года примерно в 22 часа 50 минут ОСОБА_2 повторно с целью открытого похищения чужого имущества , находясь на неохраняемой парковке, возле супермаркета «Наталка», расположенного на Фонтанской дороге,67 «а» в г.Одессе путем открытия не закрытой правой передней двери автомобиля НОМЕР_13, принадлежащего ОСОБА_16, находившейся в салоне указанного автомобиля, с переднего правого пассажирского сиденья, открыто похитил принадлежащую ей ,женскую сумку стоимостью 400 грн., в которой находилось принадлежащее ей имущество, а именно: деньги в сумме 4000 грн. и 15500 долларов США, что в перерасчете на грн. составляет 124000 грн., матерчатая косметичка не представляющая материальной ценности, кошелек не представляющий материальной ценности, золотой кулон в виде квадрата с россыпью камней белого цвета на лицевой стороне стоимостью 800 грн., мобильный телефон марки «Нокиа 6700»стоимостью 2500 грн. с сим- картой мобильного оператора «ЮМС»не представляющей материальной ценности, мобильный телефон марки «Самсунг С 6112»стоимостью 800 грн. с сим- картой мобильного оператора «Киевстар»не представляющей материальной ценности, мобильный телефон «Самсунг С 6112» стоимостью 800 грн., ключи в количестве 2 штук от квартиры не представляющие материальной ценности, запасной ключ с брелком сигнализации от автомобиля «Мицубиши Натива»не представляющий материальной ценности, косметичка с косметическими принадлежностями не представляющие материальной ценности, юсб флэш накопитель марки «Transend»объемом 8 ГБ не представляющий материальной ценности, не представляющие материальной ценности гражданский паспорт, водительское удостоверение, справка о присвоении идентификационного кода на имя ОСОБА_16, технический паспорт на автомобиль НОМЕР_13 не представляющие материальной ценности, гражданский паспорт, справка о присвоении идентификационного кода на имя ОСОБА_17 не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 133 300 грн. Завладев похищенным таким способом имуществом ОСОБА_16 на общую сумму 133 300 грн. ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив указанной потерпевшей значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся, в содеянном и подтвердил обстоятельства дела, все заявленные ,по уголовному делу, гражданские иски признал полностью.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размеры гражданских исков в апелляционном порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства , в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных преступлений является доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 186 ч.2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества /грабеж/, совершенный повторно, соединенный с насилием , не опасным для жизни или здоровья потерпевшей , а также по ст.186 ч.3 УК Украины как открытое похищение чужого имущества /грабеж/, совершенный повторно, причинивший значительный ущерб потерпевшей , а также по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кражу/, совершенную повторно.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, что материальный ущерб частично возмещен.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств суд не усматривает.

Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества, так как он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил умышленные преступления.

На основании ст.1166 ГК Украины суд считает, что гражданские иски потерпевшей и гражданского истца ОСОБА_3 в сумме 11510 грн. т.1 л.д.27, потерпевшей и гражданского истца ОСОБА_4 в сумме 900 грн. на л.д.81 в т.1 , потерпевшей и гражданского истца ОСОБА_5 в сумме 1000 грн. на л.д.127 в т.1, потерпевшей и гражданского истца ОСОБА_6 в сумме 6800 грн. на л.д.193 в т.1, потерпевшей и гражданского истца ОСОБА_8 в сумме 983 грн. 96 коп. на л.д.112 в т.2 , с учетом возвращенного имущества согласно ее расписки в сумме 2039 грн. на л.д.138 в т.2, потерпевшей и гражданского истца ОСОБА_9 в сумме 25 000 грн. на л.д.205 в т.3, потерпевшей и гражданского истца ОСОБА_10 в сумме 1000 грн. на л.д.24 в т.3 c учетом частично возвращенного ей имущества т. 3 л.д.22 , потерпевшей и гражданского истца ОСОБА_12 в сумме 13500 грн. на л.д.88 в т.3, потерпевшей и гражданского истца ОСОБА_13 в сумме 2150 грн. на л.д.146 в т., с учетом частичного возмещения ей ущерба в сумме 2000 грн. согласно ее расписки в деле л.д.161 т.3, потерпевшей и гражданского истца ОСОБА_15 в сумме 9600 грн. на л.д.219 в т.3, потерпевшей и гражданского истца ОСОБА_16 в сумме 128 400 грн. на л.д.51 в т.4 c учетом частичного возмещения ущерба потерпевшей ОСОБА_16В в сумме 4900 грн.. , согласно расписки в т.4 на л.д.73, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.91,93 п.10 ст. 324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_2 судебные расходы по делу за производство дактилоскопической экспертизы №111 от 23.07.2012 года в сумме 1058 грн. 40 коп. согласно справки на л.д.77 том 4, в сумме 2648 грн. 16 коп. за производство дактилоскопической экспертизы №108 от 25.07.2012 года в сумме 2648 грн. 16 коп. согласно справки в томе №1 на л.д.201, за производство трассологической экспертизы №150 от 13.03.2012 года в сумме 1528 грн. 80 коп. согласно справки в томе №2 на л.д.45 , за производство дактилоскопической экспертизы № 110 от 23.07.2012 года в сумме 1058 грн. 40 коп. согласно справки в томе №2 на л.д.146, за производство дактилоскопической экспертизы № 74 от 30.05.2012 года в сумме 1058 грн. 40 коп. согласно справки в томе №2 на л.д.209, за производство дактилоскопической экспертизы №69 от 29.05.2012 года в сумме 1058 грн. 40 коп. согласно справки в томе №3 на л.д.96, за производство дактилоскопической экспертизы №109 от 25.07.2012 года в сумме 2648 грн. 16 коп. согласно справки в томе №3 на л.д.223 .

На основании ст.ст.81, 71, 72 УК Украины с учетом личности подсудимого ОСОБА_2, характеризующегося положительно по месту жительства, который чистосердечно раскаялся в содеянном, принимая во внимание то, что материальный ущерб частично возмещен, суд находит возможным к вновь назначенному ему наказанию не полностью, а частично присоединить наказание неотбытое ним по предыдущему приговору Приморского районного суда г.Одессы от 15.03.2010 года в виде 2 /двух/ месяцев лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324, 332, 81 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины, ст.186 ч.2 УК Украины, ст.186 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:

- по ст.185 ч.2 УК Украины 3 /три/ года лишения свободы,

- по ст.186 ч.2 УК Украины 4 /четыре/ года лишения свободы,

- по ст.186 ч.3 УК Украины 4 /четыре / года 9 / девять / месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием определить ОСОБА_2 наказание в виде 4 /четырех/ лет 9 /девяти / месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.81, 71, 72 УК Украины к вновь назначенному ОСОБА_2 наказанию частично присоединить наказание неотбытое ним по предыдущему приговору Приморского районного суда г.Одессы от 15.03.2010 года в виде 2/ двух / месяцев лишения свободы, определив ему окончательно наказание в виде 4 /четырех/ лет 11 /одиннадцати/ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 9.06.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по делу в сумме 1058 грн. 40 коп . в пользу научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области за экспертизу ФО2 УПК 1001050 на расчетный счет №31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по делу в сумме 2648 грн. 16 коп. в пользу в пользу научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области за экспертизу ФО2 УПК 1001050 на расчетный счет №31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по делу в сумме 1058 грн. 40 коп. в пользу научно - исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области за экспертизу ФО2 УПК 1001050 на расчетный счет №31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по делу в сумме 1528 грн. 80 коп. в пользу научно исследовательского

экспертно криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области за экспертизу ФО2 УПК 1001050 на расчетный счет №31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по делу в сумме 1058 грн. 40 коп. в пользу научно - исследовательского

экспертно криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области за экспертизу ФО2 УПК 1001050 на расчетный счет №31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по делу в сумме 1058 грн. 40 коп. в пользу научно - исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области за экспертизу ФО2 УПК 1001050 на расчетный счет №31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по делу в сумме 2648 грн. 16 коп. в пользу научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области за экспертизу ФО2 УПК 1001050 на расчетный счет №31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 983 грн. 96 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_16 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 128 400 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 11 510 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 900 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 1000 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 6800 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 25000 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_10 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 1000 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_12 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 13500 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_13 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 2150 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_15 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 9600 грн.

Вещественные доказательства в т.2 на л.д.138 : мобильный телефон «НТС»стоимостью 2019 грн., аккумуляторную батарею к этому мобильному телефону , ключницу стоимостью 20 грн., ключи в количестве 8 штук и 2 магнитных, водительское удостоверение, технический паспорт на автомобиль «Тойота Раф 4», страховую карту, скидочную карту магазина «Таврия В», банковскую карту «ПриватБанка», скидочную карту автосалона «Автосити», упаковочную коробку от телефона, гарантийный талон, фискальный чек о покупке телефона считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_8

Вещественные доказательства в т.4 на л.д.73: флэш карту объемом 8 ГБ , кулон с камнями белого цвета, мобильный телефон «Нокиа 6700», мобильный телефон «Самсунг»в корпусе бордового цвета, мобильный телефон «Самсунг»в корпусе серого цвета считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_16

Вещественные доказательства в т.3 на л.д.160 : мобильный телефон «Айфон / имей 381180182160001 , чехол от мобильного телефона, ЮСБ накопитель марки «Fash»объемом 2 ГБ считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ОСОБА_13

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: