Ухвала суду № 68646969, 18.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/29746/12

Провадження номер 2-п/522/1537/13

УХВАЛА

18 квітня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ТОВ «Златоград» про скасування заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2012 року по цивільній справі № 1522/12091/12 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Будінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград»про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Будінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград»про визнання недійсним договору.

12 червня 2012 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси позовні вимоги позивача були задоволенні та визнано недійсним інвестиційний контракт №18/11 від 27.01.2005 р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Центр-Будінвест»(65082, АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код 32256079) та товариством з обмеженою відповідальністю «Златоград»(67571, Одеська область, с. Фонтанка, вул. Урожайна, 10. Ідентифікаційний код 2272022). ТОВ «Златоград» звернулося до суду з заявою про скасування вказаного рішення, посилаючись на те, що рішення ухвалено у відсутність відповідача та вони з рішенням суду не погоджується.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, за наступних підстав.

На підставі того, що рішення суду, яке просить скасувати ТОВ «Златоград», вже скасоване ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2012 року, а тому суд вважає, що заяву ТОВ «Златоград» слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Златоград» про скасування заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2012 року по цивільній справі № 1522/12091/12 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Будінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Златоград»про визнання недійсним договору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

18.04.2013