Ухвала суду № 68646581, 28.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/1522/6426/12

Справа №1522/2810/12

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

28.11.2012 року, Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «НАДРА»(далі АТ КБ «НАДРА») в особі Філії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «НАДРА»Одеського Регіонального Управління до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «НАДРА»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 серпня 2012 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було обєднати в одне провадження цивільну справу №1522/4977/12 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «НАДРА»в особі Філії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «НАДРА»Одеського Регіонального Управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка знаходилася в проваджені судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіна Р.Д., із цивільною справою № 1522/2810/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «НАДРА»(далі АТ КБ «НАДРА») в особі Філії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «НАДРА»Одеського Регіонального Управління, за участю третьої особи на стороні відповідача: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу м. Одеси ОСОБА_4, про визнання договорів споживчого кредиту, поруки та договору іпотеки недійсними.

До судового засідання призначеного на 01.11.2012 року об 11 годині 00 хвилин представник позивача не зявився, було оголошено перерву в судовому засіданні до 28.11.2012 року об 11 годині 10 хвилин, до якого представник позивач повторно не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд виносить ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ст. ст. 207-210, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «НАДРА»в особі Філії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «НАДРА»Одеського Регіонального Управління до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

28.11.2012