Ухвала суду № 68646526, 28.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

28.11.2012Справа № 1522/26845/12

н.п. № 2/1522/11868/12

У Х В А Л А

28 листопада 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Бондаря В.Я.

при секретарі Іщик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить зобовязати його вчинити дії, направлені на виконання договору позики, укладеного між сторонами 01.06.2003 року.

В ході судового розгляду справи сторони дійшли мирової угоди, за умовами якої - ОСОБА_2, передає ОСОБА_1, громадянці ОСОБА_3 Федерації квартиру №38, в будинку № 9-а, розташовану по Лідерсовському бульвару в м. Одесі, що належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 18.06.2003 р., в якості погашення боргу за договором позики від 01.06.2003 року. В свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог та подальшому предявленню позову стосовно даного предмету спору. Сторони дійшли згоди про те, що після визнання мирової угоди судом за умови виконання її умов сторонами, ніхто із сторін по даній цивільній справі не буде мати будь-яких претензій до інших сторін з приводу спірного та сумісного майна подружжя та/або прав на нього в подальшому. Сторони розуміють наслідки такого рішення та наслідки, що передбачені ст.206 ЦПК України, просять затвердити мирову угоду.

Заява сторін та письмова мирова угода приєднані до матеріалів справи, підписані сторонами.

Згдіно зі ст. 175 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки прийняття судом мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам розясненні і їм зрозумілі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим визнати її та закрити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст. 175 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду кладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

ОСОБА_2, паспорт громадянина України серія КЕ №001582, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 2 серпня 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, передає ОСОБА_1, громадянці ОСОБА_3 Федерації, НОМЕР_2, виданий Відділом УФМС Росії по Пермському краю в Кіровському районі м. Пермі 24.02.2012 року, квартиру №38, в будинку № 9-а, розташовану по Лідерсовському бульвару в м. Одесі, що належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 18.06.2003 р. який посвідчений Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований у Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»витяг № 35497724 від 14.09.2012 року в якості погашення боргу за договором позики від 01.06.2003 року.

В свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог та подальшому предявленню позову стосовно даного предмету спору.

Сторони дійшли згоди про те, що після визнання мирової угоди судом за умови виконання її умов сторонами, - ніхто із сторін по даній цивільній справі не буде мати будь-яких претензій до інших сторін з приводу спірного та сумісного майна подружжя та/або прав на нього в подальшому.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя: