Судовий наказ № 68646508, 21.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/26584/12

Провадження 2н/1522/1731/12

СУДОВИЙ НАКАЗ

21 листопада 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кравчук Т.С. розглянувши заяву Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеській області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Чорномортехфлот», яке розташовано за адресою: 65026 м. Одеса, вул. Польська, буд. 18, суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 заявою про видачу судового наказу в якої пояснив суду, що в ході перевірки було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 працював у ПАТ «Чорномортехфлот»на посаді боцмана у період з 16 листопада 2010 року по 24 травня 2012 року, але керівництво даного підприємства не виплатило йому заробітну плату за травень 2012 року при звільнені з підприємства.

Таким чином адміністрація ПАТ «Чорномортехфлот»порушує законодавство про працю та суттєво обмежує права громадянина ОСОБА_1

Так, згідно ст.. 43 Конституції України, право на своєчасне отримання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ст.. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, не перевищуючий шістнадцяти календарних днів.

Таким чином, у ОСОБА_1 в звязку з невиплатою заробітної плати за вищевказаний період,, склалось тяжке матеріальне становище, він не має юридичних знань, а послуги юридичної консультації оплатити не зможе і ці обставини є підставою звернення прокурора для захисту його прав до суду в порядку ст.. 36-1 Закону України «Про прокуратуру».

Також, невиплата підприємством своєчасно своїм працівникам заробітної плати, значно порушує конституційні права громадян, в звязку з чим держава не виконує в повному обсязі обовязки, покладені на неї, в тому числі по гарантуванню оплати праці, і це явно суперечить державним інтересам, у звязку з чим заявник вимушений звернутися до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу.

Таким чином, суд доходить до висновку, що сума боргу у розмірі 1182,11 гривень підлягає стягненню у порядку наказного провадження.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України; ст.ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України, суддя

НАКАЗАВ:

Стягнути з ПАТ «Чорномортехфлот», яке розташовано за адресою: 65026 м. Одеса, вул. Польська, буд. 18 (код ЄДРПОУ 01385479), на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості в розмірі 1182,11 гривень.

Стягнути з ПАТ «Чорномортехфлот», яке розташовано за адресою: 65026 м. Одеса, вул. Польська, буд. 18 (код ЄДРПОУ 01385479), на користь держави судові витрати по сплаті судового збору 107,30 гривень.

Копію цього наказу надіслати другій стороні по справі, та розяснити йому право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Цей наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років.

Суддя:

21.11.2012