Ухвала суду № 68646046, 25.10.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2с/1522/235/12

Справа № 1522/24586/12

Н. (1522/22810/12)

УХВАЛА

Про скасування судового наказу

25 жовтня 2012 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ПАТ «Одесагаз»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2012 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Шенцева О.П., за заявою про видачу судового наказу ПАТ «Одесагаз»видано судовий наказ за яким стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за використаний природній газ в розмірі 1 720 гривень 02 копійки а також суму витрат по оплаті судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок.

Боржник 19.10.2012 р. подала до суду заяву про скасування судового наказу.

Вказана заява разом зі справою надійшла у провадження судді 23.10.2012 року.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, у якій вона зазначає, що наказ підлягає скасуванню так як копія договору про надання населенню послуг з газопостачання не завірена стягувачем та не містить її підпису; копія картки розрахунків не завірена стягувачем, не містить суми переплати за 2007-2011 рік, не містить підпису виконавця; стягувачем не вказані джерело походження та структура боргу, не надана інформація про вартісну базу нарахування боргу, а саме: не надані розміри тарифів на житлово-комунальні послуги, які діяли протягом періоду нарахування боргу. Заявник також зазначає, що у неї відсутні договірні відносини з стягувачем, відсутній узгоджений сторонами тариф за послуги, ніяких попереджень з розрахунку боргу боржник не отримувала. Крім того, заявник зазначила, що протягом тривалого часу між нею та стягувачем існує спір про право стягувача вимагати оплату за газ та нараховувати борг за незаконними тарифами. Заяник неодноразово зверталася до ПАТ Одесагаз з заявами про не визнання нарахувань плати та боргу, які здійснюються з порушенням вимог законодавства у тому числі з претензією від 23.08.2012 року на яку й досі не отримала відповіді, та у якій вказує на переплату на користь стягувача та просить перерахувати борг.

У судове засідання яке відбулося 25 жовтня 2012 року заявник та представник ПАТ «Одесагаз»не зявилися, про час і місце були повідомлені належним чином, поважних причин неявки суду не представили, чим позбавили суд можливості вислухати їх пояснення та думку по суті.

Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржниками не укладено відповідний договір про надання послуг з газопостачання, також немає доказів щодо нарахування боргу з урахуванням переплат заявника, немає доказів застосування відповідного тарифу надання послуг заявнику.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1,106, 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 01 жовтня 2012 року виданий Приморським районним судом міста Одеси за заявою ПАТ «Одесагаз»та за яким, було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за використаний природній газ в розмірі 1 720 гривень 02 копійки а також суму витрат по оплаті судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок.

Розяснити заявнику його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

25.10.2012