Ухвала суду № 68645866, 08.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/25958/12

Провадження № 6а/1522/224/12

УХВАЛА

про залишення позову без руху та усунення недоліків

08.11.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення або заміну способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, по якій просить «змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 2а/1522/4297/11 виданого 16.08.2012 Одеського окружного адміністративного суду з зобовязанням Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради провести нарахування та виплату ОСОБА_1 разову щорічну грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2011 рік у відповідності до вимог ст.. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з відрахуванням проведених виплат на стягнення з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради 3360,00 грн. на користь ОСОБА_1 до 5 травня за 2011 рік у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»».

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 263 КАС України, а саме подається заява про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а не виконавчого листа про що просить заявник у своїй заяві.

До того ж з матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист № 2а/1522/4297/11 виданий 16.08.2012 року Приморським районним судом на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2012 року, а не Одеським окружним адміністративним судом, як вбачається із змісту вимог заявника.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Так, згідно до чинного законодавства України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення або заміну способу і порядку виконання рішення суду залишити без руху.

Повідомити відділ примусового виконання рішень Головне управління юстиції в Одеській області про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити відділу примусового виконання рішень Головному управлінню юстиції в Одеській області, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Д. Абухін