Ухвала суду № 68645842, 11.10.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/23802/12

Номер провадження 2/1522/11193/12

У Х В А Л А

11 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ»про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ»про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2012 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ»про стягнення грошових коштів залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу в якій просив ухвалу Приморського районного суд м. Одеси від 30 липня 2012 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою направити справу для продовження розгляду по суті до суду 1-ої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 вересня 2012 року апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2012 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст.11, 122, 129 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ»про стягнення грошових коштів,прийняти до провадження та призначити судове засідання на 14 годин 00 хвилин «06»листопада 2012 року у залі судового засідання № 110 в приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Запропонувати: відповідачу подати у строк до «06»листопада 2012 року письмові заперечення проти позову.

Роз'яснити:

- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

- сторонам що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

- сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко 11.10.2012