
УХВАЛА
про забезпечення позову
Справа № 2/1522/10022/11
«10»серпня 2011 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Турецький О.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на акції,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання укласти договір, визнання права власності на акції.
Позивач у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на прості іменні акції в кількості 4000 штук, емітентом яких є закрите акціонерне товариство «Селена», код ЄДРПОУ 30818912, місцерозташування: вул. Гаркавого, 5, с. Дачне, Біляївський район, Одеська область. Свою заяву обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем було укладено попередній договір купівлі продажу акцій закритого акціонерного товариства «Селена», відповідно до якого відповідач зобовязався продати, а позивач купити 4000 акцій товариства, і зазначені акції мали перейти у власність позивача, однак, відповідач свої зобовязання порушив, акції позивачу не передав. Невжиття засобів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки Відповідач має всі можливості відчужити акції іншій особі, хоча зобовязаний відчужити їх Позивачу.
Заява позивача підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст.. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 3. Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»від 22.12.2006 № 9 згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. На підставі цього пункту з метою забезпечити виконання судового рішення в майбутньому можна накласти арешт також на випущені у будь-якій формі акції, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, оскільки такий арешт не зупиняє та не обмежує інші права учасників товариства, у тому числі право на участь в управлінні останнім, на одержання інформації про його діяльність і дивідендів.
Враховуючи вищевикладене, заява позивача про задоволенню позову є обґрунтованою, і суд вважає за необхідне накласти арешт на акції ЗАТ «Селена», що не суперечить вимогам ст. ст. 151-153 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
1.Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання укласти договір, визнання права власності на акції шляхом накладення арешту на цінні папери, випущені в бездокументарній формі прості іменні акції, емітентом яких є Закрите акціонерне товариство «Селена», код ЄДРПОУ 30818912, місцерозташування вул. Гаркавого, 5, с. Дачне, Біляївський район, Одеська область, 67624, в загальній кількості 4000 (чотири тисячі) штук, зберігачем яких є публічне акціонерне товариство «МАРФІНБАНК», код ЄДРПОУ 20650966, місцезнаходження 68003, Україна, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, які обліковуються на таких рахунках:
-на рахунку № 007230 599 штук;
-на рахунку № 007043 2879 штук;
-на рахунку № 007035 1 штука;
-на рахунку № 007033 360 штук;
-на рахунку № 007037 1 штука;
-на рахунку № 007034 160 штук.
2. Направити дану ухвалу для виконання до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Публічного акціонерного товариства «МАРФІНБАНК».
Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 65062.
Ухвала набирає чинності з дня її винесення і підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, або шляхом подання заяви про зняття заходів забезпечення позову до Приморського районного суду м. Одеси.
Суддя Турецький О.С.
10.08.2011
Судове рішення № 68644738, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/10022/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: