
Справа № 4-705/11
ПОСТАНОВА
07 лютого 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши подання слідчого прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_1, узгоджене з заступником прокурора Приморського району м. Одеси, про проведення виїмки,
ВСТАНОВИВ:
Як вказано в поданні слідчого, прокуратурою Приморського району м. Одеси розслідується кримінальна справа № 058201100018, яка порушена за фактом умисного невиконання працівниками ПП «Патріот Плюс»вироку Малиновського районного суду від 10.10.2008 р. в частині стягнення грошових коштів за ст. 382 ч. 1 КК України.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 07.07.2007 р. ОСОБА_2 порушив правила безпеки дорожнього руху, що призвело до заподіяння неповнолітній ОСОБА_3 тяжких тілесних пошкоджень. В подальшому ОСОБА_3 присвоєно 2-гу групу інвалідності.
ОСОБА_2 вироком Малиновського районного суду №1-489/08 від 10.10.2008 р. визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Цим же вироком з ПП «Патріот Плюс»(код. 33988371) стягнуто на користь представника потерпілої, її матері ОСОБА_4 92113 грн.
Вказаний вирок вступив у законну силу та неодноразово звертався до примусового виконання. В ході виконання рішення суду частину суми було стягнуто органами ДВС в примусовому порядку, залишок нестягнутої суми становить 52033 грн.
Працівникам ПП «Патріот Плюс»було достеменно відомо про вказаний вирок суду та його примусове виконання. Вони мали фактичну можливість виконати рішення суду. Проте вказані особи рішення суду не виконали, ухилялись від його виконання.
Так, 16.04.2009 р., після арешту грошових коштів державним виконавцем, ПП «Патріот Плюс»було відкрито рахунок №26001253352 в ВАТ «МТБ»(нині - ПАТ «МАРФІН БАНК») у липні 2010-го року, після чергового арешту грошових коштів державним виконавцем, ПП «Патріот Плюс»було відкрито рахунок №26000253353 в ВАТ «МТБ»(нині ПАТ «МАРФІН БАНК»). Рух коштів на вищевказаних рахунках значно перевищував розмір суми, що підлягала стягненню за вироком суду, навіть за вирахуванням заробітної плати працівників ПП «Патріот Плюс», податків, інших обов'язкових платежів.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги що в ВАТ «МТБ»(нині - ПАТ «МАРФІН БАНК») (МФО 328168) знаходяться документи, які мають доказове значення по справі, слідчий, за згодою заступника прокурора Приморського району м. Одеси, просить суд винести постанову про проведення виїмки в ВАТ «МТБ»(нині - ПАТ «МАРФІН БАНК») (МФО 328168), юридичної справи ПП «Патріот Плюс»(код. 33988371), картки з зразками підписів посадових осіб підприємства, роздруківку руху грошових коштів, з зазначенням контрагентів та призначенням платежу з моменту відкриття рахунків по теперішній час, а саме №26001253352, №26000253353, №26002253351 які належать ПП «Патріот Плюс».
Вивчивши подання слідчого та надані матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання слідчого обґрунтоване, та підлягає задоволенню, оскільки в ВАТ «МТБ»(нині - ПАТ «МАРФІН БАНК») (МФО 328168) знаходяться документи юридичної справи ПП «Патріот Плюс»(код. 33988371), які мають доказове значення по справі.
Керуючись ст. 178 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Дати дозвіл на проведення виїмки в ВАТ «МТБ»(нині - ПАТ «МАРФІН БАНК») (МФО 328168), юридичної справи ПП «Патріот Плюс»(код. 33988371), картки з зразками підписів посадових осіб підприємства, роздруківку руху грошових коштів, з зазначенням контрагентів та призначенням платежу з моменту відкриття рахунків по теперішній час, а саме № 26001253352, № 26000253353, № 26002253351 які належать ПП «Патріот Плюс».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68644292, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4-705/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: