Постанова № 68643906, 18.01.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 4-33/11

ПОСТАНОВА

06 січня 2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В. розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Одеській області ОСОБА_1, узгоджене з першим заступником прокурора Одеської області Чорним М.Г. про винесення постанови про проведення виїмки документів, що складають банківську таємницю в АБ «Південний», м. Одеса (МФО 328209) відомостей про рух грошових коштів ТОВ Опттрейдінгбуд»(ЄДРПОУ 34506161), -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням погодженим з першим заступником прокурора Одеської області Чорним М.Г., про винесення постанови про проведення виїмки документів, що складають банківську таємницю в АБ «Південний», м. Одеса (МФО 328209), відомостей про рух грошових коштів, відображений на паперовому носії, по рахункам ТОВ «Опттрейдінгбуд» (ЄДРПОУ 34506161) № 26000311245803 (євро), № 26001311245802 (долар США), № 26002311245801 (українська гривня), № 26009311245804 (російський рубль), відкритих в АБ «Південний», м. Одеса (МФО 328209), в прибутковій та видатковій частинах, з датами, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів за період з 01.01.08 року по 22.07.09 року. оригіналів документів, які мають відношення до відкриття та обслуговування рахунків № 26000311245803 (євро), № 26001311245802 (долар США), № 26002311245801 (українська гривня), № 26009311245804 (російський рубль), а саме:

·картки із зразками підписів та відбитком печатки встановленого зразка;

·заяви на відкриття рахунків;

·договорів на розрахунково-касове обслуговування клієнта;

·накази, договори найму та інші документи про призначення на посаду;

·заяв на видачу чекових книжок;

·документів, які засвідчують видачу та отримання чекових книжок з відміткою серійного номеру першого та останнього чеку кожної з чекових книжок, які отримувалися підприємством за період з 01.01.08 по 22.07.09 по банківським рахункам № 26000311245803 (євро), № 26001311245802 (долар США), № 26002311245801 (українська гривня), № 26009311245804 (російський рубль);

·платіжних доручень на перерахування грошових коштів по банківським рахункам № 26000311245803 (євро), № 26001311245802 (долар США), № 26002311245801 (українська гривня), № 26009311245804 (російський рубль), за період з 01.01.08 по 22.07.09;

чеків на отримання готівкових коштів по банківським рахункам № 26000311245803 (євро), № 26001311245802 (долар США), № 26002311245801 (українська гривня), № 26009311245804 (російський рубль), за період з 01.01.08 по 22.07.09 року, мотивуючи це тим, що інформація з компютерної системи банку про рух грошових коштів по рахункам № 26000311245803 (євро), № 26001311245802 (долар США), № 26002311245801 (українська гривня), № 26009311245804 (російський рубль), відкритих в АБ «Південний», м. Одеса (МФО 328209), які належать ТОВ «Опттрейдінгбуд» (ЄДРПОУ 34506161) та відкриті в АБ «Південний», м. Одеса (МФО 328209), із зазначенням контрагентів та призначення платежів, а також документів банківської справи ВАТ «Реліант»які можуть виступати у якості речових доказів в кримінальній справі.

Судом встановлено, що СВ ПМ ДПА в Одеській області провадиться досудове слідство у кримінальній справі № 49-3064 порушеній стосовно директора ТОВ «Голдавто»ОСОБА_2, за ознаками злочину передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 191 ч. 5 КК України.

Розглянувши подання та вивчивши матеріали кримінальної справи порушеної старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за ст.ст. 15 ч. 2, 191 ч. 5 КК України, відносно директора ТОВ «Голдавто» ОСОБА_2, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню у звязку з тим, що слідчим було зазначено, що постанова про порушення кримінальної справи № 49-3064 порушеній старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 стосовно директора ТОВ «Голдавто»ОСОБА_2, за ознаками злочину передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 191 ч. 5 КК України оскаржується до Печерського районного суду м. Києва, постанова про відкриття провадження по скарзі у матеріалах справи наданих суду для ознайомлення, відсутня, у звязку з чим, суд не має можливості зясувати той факт, чи були постановою Печерського районного суду м. Києва призупинені слідчі дії, чи ні, також слідчим було пояснено, що зазначена постанова знаходиться у прокуратурі Одеської області, та надати копію зазначеної постанови суду не представилося можливим, а прокурор у судове засідання для з'ясування вказаних обставин не з'явився.

На підставі викладеного, враховуючи вищезазначені обставини, суд доходить до висновку, що подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Одеській області ОСОБА_1, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність", ст. 178 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Одеській області ОСОБА_1, узгодженого з першим заступником прокурора Одеської області Чорним М.Г. про винесення постанови про проведення виїмки документів, що складають банківську таємницю в АБ «Південний», м. Одеса (МФО 328209) відомостей про рух грошових коштів ТОВ Опттрейдінгбуд»(ЄДРПОУ 34506161).

Постанова може бути оскаржена у встановлений законом строк до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: