Ухвала суду № 68643853, 21.07.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

21.07.2010р. № 2а-833/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Курило Л.В.,

за участі секретаря Демяненко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про розяснення постанови суду від 14.10.2008 року по справі № 2а-833/08, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2008 року, залишеною в силі ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 10 2009 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення суми задоволено частково.

Визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області щодо відмови провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області здійснити перерахунок його пенсії за квітень 2002 року серпень 2004 року у розмірі не менше прожиткового мінімуму, здійснити перерахунок його пенсії за період з 01 03 2001 року по 31 12 2006 року відповідно до норм Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобовязано виплатити недоплачені суми його пенсії. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області звернувся до суду із заявою про розяснення постанови суду від 14.10.2008 року по справі № 2а-833/08.

Позивач в судове засідання не прибув, в надісланій до суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, в надісланій до суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Під час ухвалення постанови суду від 14.10.2008 року суд керувався нормами чинного законодавства, а саме: нормами Конституції України, Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про прожитковий мінімум», Законом України „Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати. Зазначені нормативно- правові акти не змінені, в установленому порядку не були зупинені, тобто, продовжують діяти.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до листа Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області №2916/07-01 від 28.05.2010 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 17728168 від 01.03.2010 проведений та виплата була здійснена згідно розпорядження від 23.03.2010 року разовим дорученням 13. 04.2010 року в сумі 7780,39 грн.

Враховуючи, що постанова суду виконана відповідачем, тому суд вважає за необхідне відмовити Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області у розясненні постанови суду від 14.10.2008 р.

Керуючись ст. 170 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області у розясненні постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення суми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >