Ухвала суду № 68643808, 23.08.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

23 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2014 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі − ТОВ «Порше Лізинг Україна») задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» заборгованість за договором фінансового лізингу в сумі 11 165 грн 86 коп., збитки в сумі 156 тис. 298 грн 27 коп., штраф в сумі 777 грн 66 коп., пеню в сумі 970 грн 76 коп., три проценти річних за невиконання умов договору в сумі 450 грн 24 коп., неустойку в сумі 22 тис. 331 грн 72 коп., проценти за користування чужими коштами в сумі 1 тис. 120 грн 21 коп. та судові витрати в сумі 15 тис. 520 грн 60 коп. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 8 вересня 2016 року, рішення районного суду скасовано, у задоволенні позову ТОВ «Порше Лізинг Україна» відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсним договір фінансового лізингу від 24 лютого 2012 року № 00004459. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2017 року касаційну скаргу ТОВ «Порше Лізинг Україна» відхилено. Рішення Апеляційного суду залишено без змін.

10 серпня 2017 року ТОВ «Порше Лізинг Україна» звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2017 року з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, а саме статті 799 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

На підтвердження зазначеної підстави подання заяви про перегляд судового рішення ТОВ «Порше Лізинг Україна» посилається на ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 травня, 2 липня, 1 жовтня, 11 грудня 2014 року, 11 та 18 березня, 14 травня, 10 червня, 3 липня, 3 серпня, 11 та 24 вересня, 21 та 28 жовтня, 10 та 24 грудня 2015 року, ухвалу Верховного Суду України від 14 липня 2010 року, в яких, на думку заявника, по-іншому застосована зазначена норма матеріального права.

Заява по формі й змісту відповідає вимогам статей 357-359 ЦПК України.

Згідно зі статтею 360 ЦПК України є необхідність перевірки обґрунтованості викладених у заяві доводів. З огляду на наведене є підстави для відкриття провадження та витребування справи.

Керуючись статтями 355, 360 ЦПК України, суддя Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2017 року.

Витребувати з Бережанського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним.

Направити копію ухвали Бережанському районному суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.М. Сімоненко