
_____________________
Справа № 520/8796/13-ц
Провадження № 2-во/520/83/16
УХВАЛА
26.05.2016 року
Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., секретарі Цапенко О.П., розглянувши у місті Одеса в залі суду заяву КП ЖКС «Вузівський» про виправлення описки у рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
КП ЖКС «Вузівський» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 1.08.2013р. у цивільній справі №520/8796/13-ц, а саме вказавши прізвище боржника як «ОСОБА_1».
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про місце і час проведення судового засідання повідомлений належним чином. Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність особи, що не з'явилась, оскільки його неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, суд при винесенні рішення допустив описку, необхідно її виправити.
Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м.Одеси від 1.08.2013 року у цивільній справі №520/8796/13-ц, а саме: зазначити правильно прізвище боржника як «ОСОБА_1».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 68643637, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8796/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: