Ухвала суду № 68642185, 19.12.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/13564/15-ц

Провадження № 2/520/4169/17

УХВАЛА

19.12.2016

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №520/13564/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл, виділ та визначення порядку користування спільним майном, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одесизнаходиться цивільна справа №520/13564/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл, виділ та визначення порядку користування спільним майном, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.10.2016 по справі була призначена судова автотоварознавча експертиза, внаслідок чого, було зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

ТОВ «Хавк Холдинг» було повернуто до Київського районного суду м. Одеси справу №520/13564/15-ц з висновком судової автотоварознавчої експертизи.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського районного суду м. Одеси від 14.12.2016 №722, згідно рішення зборів суддів від 29.11.2016, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №520/13564/15-ц. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Бескровному Я.В.

Враховуючи викладене, справа №520/13564/15-ц підлягає прийняттю до провадження.

Згідно ч. 1ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи судупісля усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи той факт, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а саме: судова автотоварознавча експертиза проведена, суд вважає, що провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. 11-1, 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу №520/13564/15-ц.

Відновити провадження уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл, виділ та визначення порядку користування спільним майном, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

Призначити цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 17 лютого 2017 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.