Ухвала суду № 68641432, 05.09.2017, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2119/17

Провадження № 1-кс/682/319/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., з участю секретаря Дризік І.В., прокурора Мельник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в м. Славута клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Чорноброва О.Ю. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42017240210000039 від 10.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України про доступ до документів, які знаходяться в адміністративному приміщенні ТОВ «Гудбуд Компані» (с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області, вул. Незалежності, 100),-

встановив:

Старший слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Чорнобров О.Ю звернувся до суду із клопотанням про надання йому та оперуповноваженим СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Павлюку О.М. та Оверчуку А. дозволу на тимчасовий доступ та подальше вилучення оригіналів документів, які знаходяться в адміністративному приміщенні ТОВ «Гудбуд Компані» (с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області, вул. Незалежності, 100, код ЄДРПОУ 40208606), а саме: договорів, які укладалися між ПП «Фортуна-Агро» та ТОВ «Гудбуд Компані» щодо співпраці в галузі сільськогосподарського виробництва на землях, які перебувають в постійному користуванні ДП «Агроспецсервіс» на території Цвітоської сільської ради за період часу з 2014 року по теперішній час; договорів, які укладались між ПП «Фортуна-Агро» та ТОВ «Гудбуд Компані» щодо інвестування в галузі сільськогосподарського виробництва на землях, які перебувають в постійному користуванні ДП «Агроспецсервіс» на території Цвітоської сільської ради за період часу з 2014 року по теперішній час; угоди про внесення змін до договору про взаємну участь у веденні рослинницького сільськогосподарського виробництва від 07.07.2014 року, укладеної між ДП «Агроспецсервіс» та ПП «Фортуна-Агро»; договору про надання послуг із ведення рослинницького сільськогосподарського виробництва від 07.07.2014 року, укладеного між ДП «Агроспецсервіс» та ПП «Фортуна-Агро»; інших документів, які можуть свідчити про ведення господарювання щодо робіт по обробітку земель ДП «Агроспецсервіс» на території Цвітоської сільської ради, які у вищезазначеному кримінальному провадженні матимуть значення речових доказів.

Подане клопотання мотивоване тим, що за повідомленням в.о. генерального директора ДП «Агроспецсервіс» ( с. Цвітоха) посадові особи ПП "Фортуна-Агро" та ТОВ "Гудбуд Компані" самовільно зайняли, шляхом засівання сільськогосподарської культури-гречки, близько 300 га земель сільськогосподарського призначення розташованих за межами населених пунктів Цвітоської сільської ради, які перебувають в постійному користуванні ДП "Агроспецсервіс", чим завдали значної шкоди державним інтересам.

Згідно з інформацією ДП «Агроспецсервіс», підприємством не укладалось жодних угод (договорів) щодо використання вищевказаних земель. Окрім того, державним підприємством не ініціювалось питання підготовки проекту рішення Кабінету Міністрів України про погодження укладення договору про спільну діяльність відносно зазначених земель державної власності, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 № 296, яка регулює порядок укладення державними підприємствами договорів даної категорії.

07.04.2017 представником ДП «Агроспецсервіс» зафіксовано факт обробітку близько 115 га вказаних земель. В ході робочого виїзду виконуючим обов'язки директора ДП «Агроспецсервіс» до Цвітоської сільської ради було отримано скан-копію угоди про внесення змін до договору про взаємну участь у веденні рослинницького сільськогосподарського виробництва від 07.07.2014 року. Про те оригінали вищевказаної угоди до ДП «Агроспецсервіс» та до Славутської РДА не надходили.

Відповідно до інформації Цвітоської сільської ради, ТОВ «Гудбуд Компані» засіяно сільськогосподарською культурою гречки близько 300 га земель, які перебувають у постійному користуванні ДП «Агроспецсервіс».

Слідчий вважає, що наведене свідчить про протиправні дій по заволодінню (захопленню) земель державної власності, які полягають у протиправному використанні у своїх потребах з метою отримання прибутку, шляхом засівання сільськогосподарською культурою гречки, всупереч встановленому порядку, земельних ділянок загальною орієнтовною площею 300 га, чим порушуються права та інтереси учасників земельних правовідносин у галузі правомірного використання, відтворення та охорони земель та, як наслідок, заподіяння значної шкоди державі.

10.07.2017 року за вказаним фактом відкрито кримінальне провадження № 42017241270000039 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Під час огляду місця події, а саме 9 земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Цвітоської сільської ради за межами населених пунктів орієнтовними площами 27,87 га, 112,45 га, 47,07 га, 54,77 га, 27,73 га, 39,63 га, 49,71 га, 66,82 га, 25,76 га встановлено, що вищевказані земельні ділянки засіяні сільськогосподарською культурою - гречкою.

Залученим у кримінальному провадженні спеціалістом - сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_4 виготовлено кадастрові плани на вищевказані самовільно зайняті земельні ділянки із зазначенням координат поворотних точок меж земельних ділянок та співставлено з державними актами на право постійного користування землею ДП «Агроспецсервіс».

02.08.2017 самовільно зайнятті земельні ділянки із кадастровими номерами 6823989200:04:022:0001, 6823989200:04:019:0001, 6823989200:04:020:0001, 6823989200:04:023:0001, 6823989200:04:026:0001, 6823989200:04:035:0001, 6823989200:04:037:0001, 6823989200:04:024:0001, 6823989200:04:028:0001 та посіви сільськогосподарської культури - гречки на вказаних земельних ділянках визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що у зв'язку з викладеним, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, які також можуть свідчити і підтверджувати факти самовільного захоплення земельних ділянок державної власності (місце знаходження документів - адміністративне приміщення ТОВ «Гудбуд Компані» (с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області, вул. Незалежності, 100).

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала повністю, просила його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Слідчий та представник ТОВ «Гудбуд Компані» в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий та прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

В порушення вимог правил діловодства, за якими звірити копії документів можливо лише за наявності їх оригіналів, слідчий додає до матеріалів клопотання завірені своїм підписом копії запитуваних документів, при тому, що у матеріалах кримінального провадження відсутні належним чином завірені копії вказаних документів чи їх оригінали.

Із змісту клопотання та з'ясованих обставин під час судового розгляду, не вбачається, що у слідчого є перешкоди в отриманні доступу до оригіналів документів, надання дозволу на доступ до яких він просить. Доданий лист від 17.08.2017 року, адресований директору ТОВ «Гудбуд Компані», свідчить лише про те, що прокурор звернувся із відповідним запитом відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, проте станом на день розгляду клопотання про доступ до документів, не сплинув строк визначений законодавством на отримання відповіді від підприємства.

Також слідчим необґрунтовано в клопотанні ставиться вимога про доступ до невизначеного та необмеженого кола документів, які можуть свідчити про ведення господарювання щодо робіт по обробітку земель ДП «Агроспецсервіс» на території Цвітоської сільської ради які матимуть значення доказів, що суперечить положенням ч. 2 ст. 160 КПК України.

З підстав викладеного вважаю необхідним у розгляді клопотання слідчого відмовити, оскільки воно є необґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Чорноброва Олександра Юрійовича на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42017241270000039 від 10.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України про надання йому та оперуповноваженим СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Павлюку О.М. та Оверчуку А. дозволу на тимчасовий доступ та подальше вилучення оригіналів документів, які знаходяться в адміністративному приміщенні ТОВ «Гудбуд Компані» (с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області, вул. Незалежності, 100, код ЄДРПОУ 40208606) - відмовити.

Слідчий суддя Маршал І. М.