Ухвала суду № 68641136, 01.09.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

01.09.2017 Справа №607/12580/15-к

Провадження № 1-кс/607/6269/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., при секретарі судового засідання Григорусь О.М., за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Шеремети М.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Шеремети М.М., за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Мачуга О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №12015210010001934 від 17 липня 2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернулась слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Шеремета М.М., за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Мачуга О.В.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Шеремета М.М. клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 16.07.2015 року, невідома особа, представившись представником ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом обману, під приводом допомоги заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 на суму 8619 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

17.07.2015 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015210010001934, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.07.2015 року до потерплої ОСОБА_3 зателефонувала невідома особа, яка представилась представником ПАТ КБ «Приватбанку» та повідомила, що для отримання платежу необхідно повідомити номер банківської картки та пароль до неї, проте потерпіла відмовилась повідомляти вказану інформацію. В подальшому при невстановлених досудовим розслідування обставинах невідома особа, шляхом обману перерахувала з банківської картки грошові кошти в сумі 8619 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що грошові кошти в сумі 8619 гривень, перераховані на на номера стартових пакетів НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

З метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, та отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме трафіків зєднань стартових пакетів із номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ "Київстар", та може мати значення у кримінальному провадженні, проаналізувавши яку буде встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий клопоче про надання доступу до інформації за період з 15.07.2015 року по 19.07.2015 року не обґрунтовуючи вказаний період, а тому, з врахуванням вищевикладеного, а також те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчиняла кримінальне правопорушення неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Шеремети М.М., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Мачуга О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту Шереметі Мирону Михайловичу та Палюху П.Я. капітану оперуповноваженому Тернопільського ВП, Наливайку М.І. лейтенанту оперуповноваженому Тернопільського ВП, Когуту В.М. старшому лейтенанту оперуповноваженому Тернопільського ВП, Довгополому В.Ю. старшому лейтенанту оперуповноваженому Тернопільського ВП, Романському О.І. лейтенанту оперуповноваженому Тернопільського ВП, Ксьонжику С.Ю. старшому лейтенанту оперуповноваженому Тернопільського ВП, Перуну В.М. капітану оперуповноваженому Тернопільського ВП, Коцюбі П.Б. старшому лейтенанту оперуповноваженому Тернопільського ВП, Подусовському А.І. старшому лейтенанту оперуповноваженому Тернопільського ВП на тимчасовий доступ до інформації з можливістю копіювання, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ "Київстар" за адресою м.Київ вул.Дегтярівська, 53, а саме: про всі факти з'єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах період часу з 16.07.2015 року по 19.07.2015 року за номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2. адреса розташування базової станції;

1.тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2.дата, час та тривалість з'єднання;

3.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А та абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

4.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

5.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області А. А. Мостецька