Ухвала суду № 68641104, 30.08.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

30.08.2017 Справа №607/10489/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору дарування, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та проектно-технічної документації,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки площею 0,0414 га, що розташована в м. Тернополі по вул. Ярослава Стецька, 26, скасування витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №13288710 від 11 лютого 2016 року на земельну ділянку площею 0,0414 га, кадастровий номер 6110100000:12:010:0059, та визнання недійсною проектно-технічної документації вказаної земельної ділянки.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру:

1) про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки площею 0,0414 га, що розташована в м. Тернополі по вул. Ярослава Стецька, 26;

2) про скасування витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №13288710 від 11 лютого 2016 року на земельну ділянку площею 0,0414 га, кадастровий номер 6110100000:12:010:0059;

3) про визнання недійсною проектно-технічної документації вказаної земельної ділянки.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 гривень).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, позивачем судовий збір сплачено у розмірі 640 гривень, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач у позовній заяві зазначає, що ОСОБА_2 з грубим порушенням норм чинного законодавства зареєструвала на себе право власності на спірну земельну ділянку. Однак, у чому полягає порушення цих норм і яких саме, в позовній заяві не вказано. Жодних доказів на підтвердження цих обставин у позовній заяві не зазначено.

Крім цього, на обгрунтування вимог про визнання недійсним і скасування витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №13288710 від 11 лютого 2016 року на земельну ділянку площею 0,0414 га, кадастровий номер 6110100000:12:010:0059 та визнання недійсним та скасування проектно-технічної документації на вказану земельну ділянку позивач взагалі ніяких обставин не вказав і жодних доказів не зазначив. На якій підставі позивач вважає їх недійсними і між ким виник спір з приводу скасування витягу та проектно-технічної документації у позовній заяві не вказано.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)викласти обставини на обґрунтування позовних вимог;

2)зазначити докази на підтвердження цих обставин;

3)доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі по 640 гривень за кожну або разом 1280 гривень, на розрахунковий рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, та надати суду оригінали квитанцій про його сплату.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору дарування, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та проектно-технічної документації залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3