
У Х В А Л А
01.09.2017 Справа №607/10743/17
суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою.
Однак вона не відповідає вимогам статті 258 Цивільного процесуального кодекс України (далі ЦПК України), а саме:
в порушення п. 3 ч. 1 зазначеної норми права у заяві не міститься посилань на докази, що підтверджують факт, котрий заявник бажає встановити.
Окрім цього, відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ЦПК.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.
Однак заявником не долучено до матеріалів заяви платіжного документу, який би підтверджував сплату судового збору.
Окрім цього, заявнику слід приділити належну увагу визначенню кола осіб, заінтересованих у встановленні заявленого ним факту.
При цьому слід врахувати розяснення Верховного Суду України у своєму листі від 01 січня 2012 року («Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення») де вказано, що … При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов'язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.
Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:
розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за заявою ОСОБА_1, код 02886692, пункт 1.5.
Керуючись ст.ст. 121, 258 Цивільного процесуального кодекс України, суддя,
постановив:
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши заявнику пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернутою заявнику.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 68641067, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/10743/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: