Ухвала суду № 68640110, 05.09.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

05.09.2017

ЄУН 337/3314/17

Провадження № 2/337/1504/2017

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

05 вересня 2017р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

04.09.2017р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2ст.79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4% (640,00грн.) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більш 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00грн.).

Згідно пп.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00грн.).

Відповідно до ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір»за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка просить визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, що є вимогою майнового характеру і за неї позивачка повинна сплатити судовий збір в розмірі, що визначається відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», виходячи із ціни позову.

При цьому суд звертає увагу, що позивачкою не обґрунтована визначена нею ціна позову 100000,00 грн., не зазначено докази, які підтверджують цю обставину, зокрема, відсутнє посилання на звіт про визначення вартості спадкового майна або інші належні документи.

Крім того, позивачка одночасно з вимогою майнового характеру заявляє вимогу немайнового характеру, а саме встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Ця вимога підлягає оплаті судовим збором у розмірі, визначеному відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме 640,00грн.

Однак, позивачка документу про сплату судового збору не надала та заявила клопотання про відстрочку сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою, інших джерел доходу не має, тому не в може сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, суд не вбачає підстав для надання позивачці відстрочки для сплати судового збору, оскільки позивачка не довела, що її майнове положення є скрутним і вона позбавлена можливості сплатити судовий збір, у звязку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5ти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору в належному розмірі на користь держави (р/р31219206700008 в УДК у Хортицькому р-ні м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежусудовий збір до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408374).

Керуючись ст.79,119,121 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків протягом 5ти (пяти)днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачці, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.

Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Мурашова