Ухвала суду № 68640062, 05.09.2017, Токмацький районний суд Запорізької області

328/609/17

05.09.2017

2-с/328/11/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого Погрібної О.М., при секретарі судового засідання Корольковій К.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Токмацького районного суду Запорізької області від 10.03.2017 року в справі №328/609/17,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просить:

Визнати вимоги стягувача щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги із центрального опалення місць загального користування в розмірі 2044,53 грн. та судовий збір у розмірі 800 грн. повністю необґрунтованими та скасувати судовий наказ, виданий 10.03.2017 року суддею Токмацького районного суду Запорізької області у справі № 328/609/17.

Заяву обґрунтовує наступним.

10.03.2017 року Токмацьким районним судом за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради (надалі Стягувач), видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Стягувача заборгованості за послуги із центрального опалення місць загального користування 2044,53 грн. та судовий збір у розмірі 800 грн.

Про існування вказаного судового наказу заявнику стало відомо 21.08.2017 року, коли заявник отримала постанову державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області про відкриття виконавчого провадження, виданої на підставі вищевказаного наказу.

З вказаним наказом заявник не згодна та вважає, що вимоги стягувача, які предявлені в заяви про видачу судового наказу є необґрунтованими та безпідставними, оскільки відсутній документ, який підтверджує право вимоги та пропущені строки позовної давності.

Боржник в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримує.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник Токмацького МРВ ДВС ГТУЮ в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.

Враховуючи викладене, заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ Токмацького районного суду Запорізької області від 10.03.2017 року в справі №328/609/17 скасуванню.

Керуючись ст.ст.105-1, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Токмацького районного суду Запорізької області від 10.03.2017 року в справі №328/609/17 з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користьКомунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз'яснитиКомунальному підприємству «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради має право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: